Valer Dorneanu

Dezbateri asupra raportului comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr.51/1998 privind unele mãsuri premergãtoare privatizãrii bãncilor. (Adoptat.) 11Ñ16 3. Dezbaterea ºi adoptarea proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanþei Guvernului nr. 102/2000 privind statutul ºi regimul refugiaþilor în România 16Ñ17 4. Dezbateri asupra Propunerii legislative pentru modificarea ºi comple- tarea Legii nr.94/1992 privind organizarea ºi funcþionarea Curþii de Conturi a României. (Amânarea votului final.) 17Ñ26 5. Dezbaterea proiectului de Lege privind venitul minim garantat. (Amânarea votului final.) 26Ñ31 6. Dezbaterea proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanþei de urgenþã a Guvernului nr.74/2001 pentru completarea art. 152 din Legea administraþiei publice locale nr. 215/2001. (Amânarea votului final.) 31Ñ32 7. Dezbateri asupra proiectului de Lege privind organizarea ºi funcþionarea Poliþiei Române 32Ñ44

89 cuvinte

Discurs

Vã mulþumesc.

Cu aceste precizãri, trecem la punctul 2 din raportul comisiei.

Dacã aveþi obiecþiuni la amendamentul comisiei? Domnul ministru Gaspar.

_Ñ_ **Domnul Acsinte Gaspar** _ministru pentru relaþia cu Parlamentul:_

## Domnule preºedinte, Stimaþi colegi,

La amendamentul de la alin. 2 existã o eroare materialã. Trebuia ca dupã ”iar la municipiul BucureºtiÒ sã se introducã sintagma Òconducerea este asiguratã de un directorÒ. Pentru cã textul astfel cum este redactat ar reieºi: ”Éiar la municipiul Bucureºti este directorÒ.

Deci: ”conducerea este asiguratã de un directorÒ. Trebuie introdusã sintagma ”asiguratãÒ dupã ”BucureºtiÒ.

Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.

În contextul ședinței