Valer Dorneanu

## Vã mulþumesc.

Dacã mai doreºte cineva sã intervinã? Nu. Mulþumesc. Trecem la dezbaterea legii ºi a ordonanþei.

Dacã asupra titului Legii pentru aprobarea Ordonanþei nr. 34/2000 sunt obiecþiuni? Nu.

Votat în unanimitate.

Dacã asupra articolului unic sunt obiecþiuni? Nu. Votat în unanimitate.

Asupra titlului ordonanþei? Nu sunt obiecþiuni. Votat în unanimitate.

Asupra articolului unic, care se referã la modificãrile alin. 2 al art. 5, alin. 2 al art. 14 ºi toate celelalte modificãri prevãzute la punctele 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, cu toate punctele de la punctul 15, dacã mi-e permisã repetarea obligatorie din cuprinsul textului. Dacã sunt obiecþiuni? Nu sunt. Textul ordonanþei a fost votat în unanimitate. Vã rog, domnule deputat.

## **Domnul Acsinte Gaspar** _Ñ ministru pentru relaþia cu Parlamentul:_

## Domnule preºedinte,

## Stimaþi colegi,

Fac o propunere de principiu. Având în vedere cã în structura unor ministere s-au produs modificãri atât sub aspectul denumirii, cât ºi al structurii, este necesar sã se includã în toate proiectele care au fost adoptate ºi în zilele trecute ºi în cele ce se vor adopta în viitor denumirea corectã a ministerelor. De pildã, aici se vorbeºte de ”Ministerul Agriculturii ºi AlimentaþieiÒ. Or, acum acest minister se numeºte ”Ministerul Agriculturii Alimentaþiei ºi PãdurilorÒ. ªi mai sunt ºi alte ministere: Ministerul Finanþelor a devenit Ministerul Finanþelor Publice. Deci este o chestiune de tehnicã legislativã. Totuºi, sã existe dezlegarea ca fie cã se introduce un text în final, fie cã se opereazã direct aceste modificãri de denumiri în cuprinsul actelor normative.