Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 noiembrie 2002
other · respins
Valer Dorneanu
Discurs
Vã mulþumesc. Deci s-au sistat dezbaterile. Domnul ministru Gaspar.
## **Domnul Acsinte Gaspar** _Ñ ministru pentru relaþia cu Parlamentul_ **:**
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Vreau sã fac un scurt istoric în legãturã cu modul în care s-a ajuns la acest proiect de lege. Proiectul de lege este rezultatul propunerii legislative iniþiate de Grupul parlamentar al P.N.L., asupra cãruia Guvernul a propus o serie de amendamente.
În propunerea iniþialã a P.N.L. numãrul de membri fondatori era de 30.000. Acest prag a fost susþinut în cadrul comisiei ºi de cãtre Partidul Democrat, deci care era pentru 30.000.
În urma discuþiilor care s-au purtat ºi a amendamentelor Guvernului, s-a considerat ca pragul necesar pentru constituirea unui partid politic sã fie de 50.000.
26 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA a II-a, Nr. 163/29.XI.2002
În scrisoarea prin care preºedintele a restituit-o nu face nici un fel de referire la ceea ce urmeazã sã stabileascã Parlamentul. Observaþia dânsului este aceasta: cã un prag de reprezentativitate exagerat evident cã împiedicã o asemenea liberã confruntare de programe, ideologii ºi argumente. Deci nu cã ar îngrãdi într-un fel sau altul dreptul la asociere.
În cadrul Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi s-a ajuns la concluzia ca pragul acesta sã fie de 25.000 de membri fondatori, domiciliaþi în cel puþin 18 dintre judeþe ºi municipiul Bucureºti ºi în fiecare circumscripþie, din acestea sã se obþinã cel puþin semnãturile a 700 de persoane, lucru care eu cred cã devine în deplinã concordanþã cu scrisoarea preºedintelui.
Pe de altã parte, Parlamentul, când examineazã o scrisoare trimisã de Preºedinte în virtutea prerogativelor sale constituþionale, de a cere o singurã datã reexaminarea unei legi Parlamentului, poate face ºi corelãrile care ar urma, ca urmare a faptului cã, soluþionându-se problema de fond care a fost pusã în scrisoare, dacã se ajunge la anumite necorelãri, atunci Parlamentul poate sã le facã. ªi acest lucru s-a fãcut în legãturã cu art. 47 alin. 1 lit. b).
Mie-mi parte foarte rãu cã am întârziat puþin la dezbateri, pentru cã am fost la Senat pentru a susþine la Comisia juridicã, de disciplinã ºi imunitãþi un proiect de lege, dar am înþeles de la preºedintele de ºedinþã cã s-a pus în discuþie ºi art. 48, tot pentru chestiune de corelare, art. 48 alin. 2. Nu are nici un fel de legãturã numãrul de membri fondatori de 25 cu numãrul de mandate, de voturi pe care trebuie sã le obþii ca sã poþi sã fii ales în consiliile judeþene, consiliile locale sau în Parlament.
De aceea, domnule preºedinte, eu vã propun sã supuneþi votului plenului raportul Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi a Camerei Deputaþilor, cu cele douã amendamente care rezultã din scrisoarea pe care preºedintele a înaintat-o Parlamentului.