Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 septembrie 2000
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Andrei-Ioan Chiliman
Discurs
## Vã mulþumesc.
Din partea comisiei sesizate în fond îi dau cuvântul domnului deputat Gheorghe Ana. Aveþi cuvântul.
## **Domnul Gheorghe Ana** _:_
## Domnule preºedinte,
## Stimaþi colegi,
Comisia s-a pronunþat în favoarea proiectului de lege ºi raportul pe care Domniile voastre îl au în faþã vã solicitã sã fie adoptat în forma în care a fost aprobat în
Senat. Vã rog sã-mi îngãduiþi sã vã mai prezint câteva informaþii.
În afara sumei totale de 126 de milioane de euro, costul total al proiectului, din care 63 de milioane de euro fac obiectul proiectului de lege, deci al aprobãrii împrumutului prin Banca Europeanã de Investiþii, diferenþa de 63 de milioane euro, evident, în echivalent, se va asigura prin transferuri de la bugetul Consiliului general al municipiului Bucureºti destinat lucrãrilor de investiþii, cheltuielilor de capital.
De asemenea, o particularitate intervine ºi aici, cã acoperirea serviciului datoriei publice externe ºi a tuturor obligaþiilor fiscale, inclusiv a altor costuri aferente proiectului, se vor suporta de Regia Autonomã de Transport Bucureºti din alocaþiile bugetare primite de la Consiliul general al municipiului Bucureºti.
Acordul vine cu o restricþie, cu o particularitate faþã de celelalte acorduri, ºi anume cã regia autonomã va trebui sã-ºi deschidã un ”cont de retenþieÒ, un cont de rezerve, lucru mai inedit, însã practicat în relaþiile parteneriale internaþionale, cont de retenþie sau de rezervã în care Regia de Transporturi Bucureºti va fi obligatã sã-ºi constituie, din amortizãri ºi alte surse, un echivalent, care, întotdeauna, sã reprezinte cel puþin 20% din obligaþia anuitãþii faþã de împrumutãtor.
De ce acest lucru? Iatã, împrumutãtorul ºi-a luat aceastã garanþie, ca în condiþiile în care Consiliul general al municipiului Bucureºti nu realizeazã transferurile la care s-a obligat în termen din aceastã rezervã sã se poatã proceda la rambursarea anuitãþilor.
În timpul dezbaterilor la Senat s-a propus ºi s-a aprobat eliminarea art. 4 din proiectul de lege, respectiv din ordonanþa Guvernului, ºi îmi fac datoria sã vi-l prezint _ad litteram._ Art. 4 spune urmãtoarele: ”Pentru scopurile proiectului se aprobã, dacã este cazul, ca din sumele ºi în limita împrumutului Bãncii Europene de Investiþii R.A.T.B. sã efectueze operaþiuni valutare aferente contractelor adjudecate de persoane fizice ºi juridice rezidente.Ò Senatul s-a pronunþat pentru eliminarea acestui articol ºi considerãm cã bine a fãcut.
În aceste condiþii, reiterez ceea ce ºi la început v-am prezentat: comisia vã supune spre aprobare în aceastã formã adoptatã de Senat proiectul de lege în discuþie.
Cu îngãduinþa dumneavoastrã, domnule preºedinte, ºi a dumneavoastrã, stimaþi colegi, la proiectul de lege anterior, la care Senatul a eliminat alin. 3 ºi 4, aºa cum a anunþat distinsul nostru spicher, dacã îmi permiteþi sã informez plenul despre conþinutul acestor alineate eliminate Ñ ºi rãmân alineate eliminate atât prin votul Senatului, cât ºi prin votul nostru Ñ o fac cu cea mai mare plãcere.