Valer Dorneanu

Vã mulþumesc.

Doamna deputat, doriþi sã faceþi vreun comentariu? Nu.

## Vã mulþumesc.

Domnul Sorin Encuþescu, din partea Ministerul Apãrãrii Naþionale, vã rog sã-i rãspundeþi domnului deputat Kov‡cs Csaba-Tiberiu.

**Domnul Sorin Encuþescu** _Ñ secretar de stat în Ministerul Apãrãrii Naþionale_ **:**

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Legea nr. 309/2002 privind recunoaºterea ºi acordarea unor drepturi persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcþiei generale a serviciului muncii în perioada 1950-1961 a fost rezultatul unei propuneri legislative a unei grup de senatori care au vizat acordarea unor drepturi specifice cu titlul de mãsuri reparatorii unei categorii distincte de persoane. Prevederile art. 6 alin. 2 din lege stabilesc obligaþia pentru UM 02405 Piteºti ºi pentru centrele militare judeþene de a elibera adeverinþe din care sã rezulte cã persoanele în cauzã au efectuat stagiul militar în Direcþia generalã a serviciului muncii, cu toate cã aceastã instituþie nu a fãcut parte din Ministerul Apãrãrii Naþionale, fiind subordonatã Ministerului Construcþiilor. Eliberarea adeverinþelor de cãtre unitatea militarã din Piteºti s-a dovedit a fi dificilã ºi în unele cazuri imposibil de rezolvat, în condiþiile în care întreaga documentaþie creatã de structurile din compunerea Direcþiei generale a serviciului muncii se gãseºte exclusiv la Arhivele Naþionale. Singurele informaþii care se gãsesc în Ministerul Apãrãrii Naþionale, incomplete ºi de mai multe ori precare, despre persoanele respective se aflã numai în fiºele de evidenþã arhivate de centrele militare judeþene sau de sector. S-a constatat cã, la vremea respectivã, autoritãþile militare judeþene nu au considerat necesar sã conlucreze cu detaºamentele acestei direcþii din afara Ministerului Apãrãrii Naþionale, astfel cã multe din consemnãrile fãcute sunt incomplete, incorecte, cu prescurtãri neinteligibile, fãrã sã se prezinte toate situaþiile pe care cetãþenii respectivi le-au trecut în cei 3 ani în care au prestat serviciul muncii.

În aceste condiþii, Arhivele Militare nu au la dispoziþie altã posibilitate decât a executa copii identice ale fiºelor de evidenþã care reflectã starea în care au fost completate la vremea respectivã ºi de a le înmâna solicitanþilor.

Evident, aceste înscrisuri nu pot fi corectate în nici un caz de cãtre lucrãtorii de astãzi, efectuarea corecturilor putându-se realiza numai dupã cercetarea fondului documentar al Direcþiei generale a serviciului muncii aflat în pãstrarea la Arhivele Naþionale.

Prevederile restrictive la art. 6 alin. 2 din Legea nr. 309 obligã petenþii sã obþinã înscrisuri doveditoare de la o instituþie care nu deþine fondul documentar, ci numai o evidenþã a acesteia care, de multe ori, nu serveºte intereselor solicitanþilor.

Totodatã, doresc sã subliniez faptul cã din punctul de vedere al Ministerului Apãrãrii Naþionale, transmis pentru a fi inclus în propunerea legislativã care a stat la baza Legii nr. 309, a vizat ºi problematica introducerii Arhivelor Naþionale ca instituþie ce deþine ºi poate elibera cu uºurinþã ºi în volum complet datele necesare întocmirii adeverinþelor prevãzute în art. 6 din lege.