Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·3 mai 2001
other · informare
Valer Dorneanu
Discurs
Vã mulþumesc. Domnul deputat Ioan Miclea este?
Poftiþi, domnule Zelenco, vã rog sã-i rãspundeþi la interpelare.
**Domnul Iacob Zelenco Ð** _secretar de stat în cadrul Autoritãþii pentru Privatizare ºi Administrarea Participaþiilor Statului:_
Domnule preºedinte, Doamnelor ºi domnilor deputaþi, Domnule deputat Ioan Miclea,
Rãspund la interpelarea dumneavoastrã în legãturã cu privatizarea I.A.S. Poiana, judeþul Cluj. Urmare interpelãrii dumneavoastrã s-a dispus de cãtre conducerea Autoritãþii pentru Privatizare o verificare care s-a desfãºurat în perioada 29 martie Ð 2 aprilie de cãtre specialiºti ai direcþiei de control din cadrul instituþiei pe care o reprezintã. S-au constatat urmãtoarele: I.A.S. Poiana Cluj este denumirea veche a Societãþii Comerciale Agroindustriala Poiana Turda Ñ S.A., din patrimoniul cãreia au fãcut parte ºi activele: Ferma nr. 5 Iurca, Fermele nr. 3 ºi nr. 4 Viiºoara.
În interpelare se precizeazã cã s-a întocmit un dosar de privatizare a societãþii respective. De fapt, Autoritatea pentru Privatizare, fostul Fond al Proprietãþii de Stat, nu a scos niciodatã la vânzare pachetul de acþiuni deþinut la Agroindustriala Poiana Turda Ñ S.A. În schimb, Adunarea Generalã a Acþionarilor, din data de 11 ianuarie 1999 ºi 18 martie 1999, a hotãrât vânzarea activelor societãþii prin licitaþie în plic închis sigilat ºi cu plata în rate, conform prevederilor art. 68 ºi 84 din H.G. nr. 55/1998, modificatã ºi completatã prin H.G. nr. 361/1998. Aprobarea preþului de pornire a licitaþiei s-a fãcut pe baza raportului de evaluare întocmit de Societatea Comercialã Consulting RomÐSwiss Finance Ñ S.A. Cluj din ianuarie 1999. La data scoaterii la vânzare a activelor, situaþia economicã a Societãþii Comerciale Agroindustriala Poiana Turda era deosebit de grea ºi din aceastã cauzã a recurs la vânzarea activelor, tocmai pentru faptul cã avea datorii foarte mari, care generau majorãri ºi penalitãþi, iar rezultatul din activitatea de bazã era cu pierdere. Edificator, în acest sens, este faptul cã la un capital de 7 miliarde datoriile erau de 11,2 miliarde lei. Publicitatea licitaþiei s-a fãcut în ziarele locale ”ªtireaÒ ºi ”Jurnalul NaþionalÒ din data de 24 martie 1999. În data de 14 aprilie 1999 a avut loc ºedinþa de licitaþie privind vânzarea mai multor active printre care erau ºi Ferma nr. 5 Iurca ºi Fermele nr. 3 ºi nr. 4 Viiºoara. Metoda de vânzare aleasã a fost licitaþie publicã în plic sigilat. Licitaþia s-a desfãºutat cu respectarea prevederilor legale în vigoare.
Pentru Ferma nr. 5, preþul de ofertã aprobat de A.G.A., conform mandatului Fondul Proprietãþii de Stat pentru acest activ, a fost de 2 miliarde de lei. În urma anunþului s-au depus ofertele: Societatea Comercialã Flaviani Prodimpex S.R.L., care a oferit suma de 400 de milioane de lei, ºi Societatea Comercialã a Agro Vladi Serv S.R.L. care a oferit suma de 300 de milioane de lei. Normal cã în aceste condiþii, activul a fost adjudecat în favoarea Societãþii Comerciale Flaviani Prodimpex S.R.L., reprezentatã prin domnul Pintea Iacob, care a avut oferta cea mai mare. Valoarea cu care s-a adjudecat activul era mai mare decât valoarea contabilã rãmasã înregistratã la acea datã în contabilitatea societãþii.