Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·7 noiembrie 2000
procedural · respins
Doru Ioan Tãrãcilã
Aprobarea programului de lucru
Discurs
Vã mulþumesc. Domnul senator Sersea.
toatã lumea, iar alþii, bineînþeles cã, aºa-ziºii indisciplinaþi, nefiind obligaþi prin lege sã o facã, nu au fãcut-o.
Bun! Mai departe. La întrebarea pusã de domnul senator Buruianã Ð ”dacã noi, agenþii economici, dacã producem sau avem un avantaj prin acest lucru?Ò Ð eu rãspund categoric ”nuÒ. ªi sã vã spun de ce. Pentru cã întâmplarea face sã cunosc. ªi de ce se forþeazã totuºi sã treacã aceastã ordonanþã? Pentru cã diverºi mafioþi din þara noastrã au în stoc procuratã o cantitate imensã de case de marcat ºi, ca sã fie distribuite ºi sã fie obligaþi toþi agenþii economici sã le foloseascã, trebuie, sub votul nostru, sub girul nostru, sã votãm astãzi aceastã ordonanþã de urgenþã care sã devinã lege.
De fapt, acesta este fondul ºi aici ei stau cu stocuri imense de case de marcat, se fac presiuni ºi asupra Ministerului Finanþelor, s-au fãcut ºi se fac presiuni ºi asupra unor colegi din Senat ca sã trecem oricum aceastã lege. Sunt niºte comisioane grase, în valutã, puse la bãtaie ºi, de fapt, acesta este fondul ºi realitatea.
Sã nu fiu înþeles greºit, sunt pentru acest sistem modern de înregistrare a vânzãrilor ºi a comerþului ºi pentru o fiscalitate þinutã sub control, dar sã se facã corect, aºa cum trebuie, ºi nu cu niºte interese meschine, aºa cum predominã astãzi Ð eu ºtiu? Ð activitatea din þara noastrã.
De altfel, nici nu s-au luat în considerare cele prevãzute de raportul suplimentar redactat de Comisia economicã, ca ºi când nu ar exista. Deci aici sunt niºte semne de întrebare ºi, domnilor colegi, trebuie sã... Eu, cel puþin, sunt împotrivã ºi voi vota împotriva acestei ordonanþe.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.