Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

Vã mulþumesc, domnule deputat.

Dacã sunt alte intervenþii privind cererea de procedurã de urgenþã? Dacã nu, vã rog sã-mi permiteþi sã fac o intervenþie. ( _Coboarã la tribuna vorbitorilor._ )

## Stimaþi colegi,

Vreau sã fac aceastã intervenþie pentru cã, în primul rând, eram dator sã fac o corecturã; materialul este prost dactilografiat.

Aceastã Lege de modificare a Legii C.E.C.-ului dateazã din 1997 ºi a fost promulgatã în iulie 1997 ºi nu 1996. Îmi amitesc cu mare exactitate acest lucru pentru cã, la timpul respectiv, m-am opus la adoptarea acestei propuneri de modificare a Legii C.E.C.-ului, ºi anume de transformare a acestuia Ð în fine, într-o anumitã proporþie, de 30% Ñ în instituþie bancarã, care sã poatã face plasamente cu risc ºi sã dea credite. Realitatea, tristã, mi-a dat dreptate. Am întrebat atunci cine va garanta aceste plasamente ale C.E.C.-ului.

Nu intru pe fondul problemei, vreau doar sã spun cã, din acest motiv, eu personal nu sunt de acord cu procedura de urgenþã ºi v-aº ruga sã fiþi alãturi de aceastã opinie, pentru a elabora o intervenþie mult mai serioasã decât modificarea a douã articole în procedurã de urgenþã asupra Legii C.E.C.-ului, ceea ce ar fi un fel de ”cosmetizareÒ a modificãrii Legii C.E.C.-ului. Personal, am cerut revenirea la vechea Lege a C.E.C.-ului, dar sigur cã se poate discuta o lege care sã corecteze în integralitate aceastã modificare, de-a dreptul periculoasã, ºi care ne-a adus în situaþia, în disputele ºi în anchetele în care ne aflãm astãzi, în legãturã cu plasamentele C.E.C.

Vã mulþumesc. ( _Revine la prezidiu._ ) Domnul deputat Avramescu. Vã rog!