Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

Vã mulþumesc, domnule deputat.

Vã rog sã-mi permiteþi, stimaþi colegi, sã intervin ºi eu. ( _Coboarã la tribunã._ )

Stimaþi colegi,

Este un punct de vedere care reflectã o anumitã opinie, rezultatã dintr-un sistem paternalist, pe care l-am depãºit acum 10 ani, ºi în urma activitãþii unor instituþii, care, din comoditate, puneau cetãþeanul român în situaþia de inferioritate, tot timpul, ºi în situaþia de cvasiculpabilitate. Rãspunderea de a sta mai multe sau mai puþine zile, ca ºi de a opta între a sta la un prieten sau la un hotel este rãspunderea cetãþeanului care face acest gest! Respectiv, a cetãþeanului strãin. Nu vãd nici un motiv ºi nu este deloc corect ca cel care îl gãzduieºte sã se manifeste, el, în legãturã cu cât va sta acest cetãþean, câte zile, dacã depãºeºte un numãr de zile º.a.m.d.

Ideea cã cetãþeanul strãin, dacã se duce ºi declarã aceastã ºedere, este pus într-o situaþie proastã ºi va fi opinia internaþionalã lezatã cã românii îl privesc cu suspiciune pe strãin este cu atât mai susþinutã dacã noi îl punem pe cetãþeanul român sau pe persoana juridicã românã sã declare faptul cã are un oaspete ºi cã acesta este strãin. Deci acesta este sau reprezintã un semn de întrebare.

În condiþii democratice, cel care are de gând sã stea un numãr de zile în altã þarã Ð ºi, conform prevederilor legale, trebuie sã o declare, aºa cum adeseori facem tot felul de declaraþii, uneori chiar din avion, cei care încã nu facem parte din Comunitatea Europeanã, în legãturã cu direcþia în care ne îndreptãm, de unde venim sau ce avem de gând sã întreprindem în þara în care vom ateriza, acest lucru nu lezeazã cu nimic ºi mi se pare mult mai corect. Din aceastã cauzã, personal, susþin varianta Camerei Deputaþilor, ºi nu textul comun, care, în fond, nu face decât sã preia textul Senatului, cu o extensie de termen.

Vã mulþumesc. ( _Revine la prezidiu_ .)

Existã încã o intervenþie, a domnului deputat Drãgãnescu. Vã rog.