Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·27 martie 2000
other · respins
Csap— Iosif
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Alin. 3 care a fost propus de comisiile de specialitate este exemplul elocvent al centralizãrii ºi al procedurilor prin care se poate anihila orice tendinþã de privatizare.
Aceste atribuþii care sunt prevãzute se referã la diferite domenii în care agenþia devine o instituþie care gestioneazã societãþile comerciale în mod centralizat, impune comanda de stat, cu respectarea principiilor concurenþei de piaþã.
Absurditate economicã, pentru cã funcþionarea principiilor concurenþiale de piaþã este legatã de ofertã ºi de cerere ºi nu poate fi reglatã prin comandã de stat. Se poate regla prin alte intervenþii, dar nu prin comandã de stat, nemaivorbind de faptul cã în lit. c), de exemplu, se prevãd urmãtoarele atribuþii: pãstrarea fertilitãþii solului, aplicãrii tehnologiei specifice horticulturii ºi aºa mai departe.
Fiind vorba despre 691 de societãþi comerciale la ora actualã, aceastã prevedere înseamnã cã din bugetul statului, dacã intrã în vigoare aceastã prevedere, din bugetul statului, ministerul va fi obligat Ñ adicã contribuabilii vor fi obligaþi Ñ a asigura aceste necesitãþi.
Problema este dacã acceptãm asemenea competenþe sau refuzãm competenþele prevãzute în alin. 3.
Aº dori sã mã refer la un aspect foarte important, cum sunt percepute aceste competenþe ale unei agenþii din partea Bãncii Mondiale.
În martie 1999, când s-au prevãzut asemenea reglementãri în proiectul de Lege privind Agenþia naþionalã a fermelor agricole, Banca Mondialã a adresat primuluiministru de atunci o notã prin care atenþiona autoritatea centralã executivã de efectul acestor competenþe.
Concluzia finalã este cã adoptarea acestor reglementãri va reprezenta un pas înapoi în privatizarea fermelor de stat prevãzutã în ASAL ºi, pentru întregul program, aprobarea acestora va crea premisele anulãrii programului ASAL.
Deci nu este o problemã de simplã organizare, din acest domeniu, ci este vorba despre competenþe care sunt percepute ºi, într-adevãr, pot fi percepute ca mãsuri prin care se poate anihila un program de privatizare.
De aceea, domnule preºedinte, doamnelor ºi domnilor, propun respingerea acestui amendament ºi adoptarea alin. 2 al art. 4 din textul Camerei Deputaþilor, din proiectul de lege, care devine alin. 3, cu urmãtoarea formulare: ”Atribuþiile ºi structura organizatoricã a Agenþiei Domeniului Statului se stabilesc prin hotãrâre a GuvernuluiÒ.
Vã mulþumesc pentru atenþie.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.