Hildegard-Carola Puwak

## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Am douã întrebãri. În raportul comisiei, în partea de concluzii, se face urmãtoarea afirmaþie: ”Astfel, prin existenþa unei legislaþii controversate s-a permis o creºtere necontrolatã a tarifelor pentru telefonia fixãÒ. Leg aceastã afirmaþie de ceea ce este menþionat în anexa 3, în partea finalã, în care subcomisia care a analizat aceastã problemã, a privatizãrii ROMTELECOMului, a solicitat, la sfârºitul anului 1999, justificarea sumei de 150 de miliarde lei, obþinuþi de ROMTELECOM de la clienþii sãi prin majorarea preþurilor percepute abonatului, prin aplicarea formulei tarifare aprobate prin Hotãrârea Guvernului nr. 670 din 1998. Nu am gãsit în prezentarea fãcutã de domnul preºedinte Piþigoi aceastã justificare. Existã sau nu existã o justificare la acest moment?

A doua întrebare se referã la afirmaþia din aceeaºi anexã nr. 3 care este legatã de un drept, pe care Consiliul de administraþie îl are, în legãturã cu crearea unor locuri de muncã în Grecia ºi de transferuri de bunuri cãtre aceastã þarã, pentru care Consiliul de administraþie are mandat sã controleze numai sume peste un anumit plafon.

Tot aceastã anexã face ºi o trimitere la disponibilizarea personalului în cadrul ROMTELECOM, în finalul acestei anexe.

Întrebãrile: câte locuri de muncã se creeazã sau sunt prevãzute a se crea în România ca urmare a acestei privatizãri, în condiþiile în care dotarea este aºa cum este, ºi, în al doilea rând, la cât se ridicã acest plafon despre care se face vorbire în aceastã anexã 3.

Vã mulþumesc.