Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 aprilie 2000
other
SzŽkely Ervin-Zolt‡n
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Aº dori sã aduc doar un argument suplimentar în favoarea acestui amendament ºi anume, cã nu ar fi o noutate ca Legea bugetului de stat sã prevadã, în mod obligatoriu, defalcarea cãtre Ministerul Public a unui anumit procent, pentru cã atât legea bugetului din 1998, Legea nr. 109/1998, cât ºi Legea nr. 36/1999 prevãd cã: ”Ministerul Justiþiei va repartiza Curþii Supreme de Justiþie ºi Ministerului Public, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii ºi al Ministerului Finanþelor, o parte din veniturile încasate, în conformitate cu prevederile art. 25Ð26...Ò ºi textul curge mai departe.
Eu cred cã solicitarea Ministerului Public este foarte rezonabilã pentru cã nu a dorit maximum posibil, 30%, ci doar 20% sã revinã acestei instituþii. Vã cer sprijinul, domnilor coolegi, pentru adoptarea acestei modificãri. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.