Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 februarie 2000
other
Radu-Liviu Bara
Discurs
## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Aº vrea sã vã reþin puþin atenþia. Din totalul de 38 de articole, ca sã explic ºi de ce a votat P.D.S.R.-ul împotriva acestei legi, din totalul de 38 de articole ale vechii legi, în 7 articole se propune schimbarea, dintre care la douã o îmbunãtãþire de redactare, iar la douã articole, iniþiatorii, dupã avizul dat de cãtre Guvern, îºi retrag cele douã propuneri. Din acest lucru, se poate observa cã, de fapt, iniþiatorii au dorit modificarea unui singur lucru din aceastã lege: anexa nr. 6, o dorinþã mai veche a unuia dintre iniþiatorii acestei legi, care în vechea legislaturã, a cãzut lamentabil, în urma discuþiilor pe care le-a avut cu specialiºtii din arhive.
Voi da un singur exemplu: în lege, pentru documente privind integritatea naþionalã ºi siguranþa statului, de la 100 de ani, se propun 50 de ani, situaþie de neconceput, ºtiind cã, în asemenea cazuri, pentru siguranþa unor persoane, este necesarã trecerea cel puþin a unei generaþii, termen efectiv care nu s-a respectat în aceastã lege, iar toate celelalte termene care s-au propus, în urma discuþiilor care au avut loc la nivel de specialiºti din Arhivele Naþionale, toate aceste termene, cel puþin din acest punct de vedere, s-au fãcut fãrã nici o motivaþie ºi absolut deloc logic. Deci acesta este un motiv pentru care s-a votat împotrivã.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.