Alexandru Sassu

## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Articolul spune: ”Dreptul femeii la viaþã ºi sãnãtate prevaleazã în cazul în care sarcina reprezintã un factor de riscÒ. Cred cã trebuie totuºi sã punem acolo faptul cã ”este de naturã sã-i punã viaþa în pericolÒ, mai ales cã, ulterior, o sã vedeþi cã în aceste cazuri, în cazul în care existã acest factor de risc ºi prevaleazã dreptul la viaþã al femeii, medicul poate lua hotãrârea sã întrerupã sarcina.

Deci atâta vreme cât nu se ajunge într-un caz extrem pentru sãnãtatea omului respectiv, cred cã este dreptul lui de a hotãrî lucrul acesta. Atunci când acest factor de risc este de naturã sã-i punã viaþa în pericol, este o problemã la care eventual doctorul poate sã-ºi spunã cuvântul.

Repet, în articolele ulterioare, în acest caz, referitor la articolul fost 34, devenit art. 26, lasã la latitudinea medicului de a interveni.

Cred cã putem sã lãsãm acest lucru peste hotãrârea pacientului. Deci cred cã în acest caz trebuie sã punem totuºi ”risc de naturã a-i pune viaþa în pericolÒ. Vã mulþumesc.