Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·3 iulie 2000
procedural · respins
Csap— Iosif
Discurs
## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Având în vedere cã ºi astãzi, ºi în mai multe rânduri, s-au fãcut referiri la anumite situaþii, aº dori sã mã refer la Legea nr. 260 din martie 1945 care se referã la legislaþia aplicabilã în Transilvania de Nord, precum ºi la drepturile dobândite în acest teritoriu în timpul ocupaþiei ungare.
În art. 2... ºi citesc trei articole, ca sã fie clarã situaþia... în art. 2 se prevãd urmãtoarele: ”Prin derogare de la dispoziþiile art. 1, actele sãvârºite ºi drepturile dobândite în Transilvania de Nord între 30 august 1940 ºi 25 octombrie 1944, în conformitate cu legile puse în vigoare de puterea ocupantã, vor fi respectate dacã nu sunt contrare ordinii publiceÒ.
Art. 8 Ñ ”În materie civilã sau comercialã, hotãrârile judecãtoreºti sau arbitrare pronunþate în Transilvania de Nord, în timpul ocupaþiunii, vor fi recunoscute ºi executate în acest teritoriu în condiþiunile prezentului articol, dacã prin legea de faþã nu se dispune altfelÒ.
Art. 19 alin. 2 Ñ ”Transmisiunile de drepturi efectuate în virtutea ordonanþelor sus-menþionate în alin.1Ò Ñ sunt enumerate aceste ordonanþe Ñ... ”în folosul statului maghiar sau al persoanelor juridice maghiare, precum ºi retransmisiunile acestor drepturi la subdobânditori sunt nule de dreptÒ.
Deci, domnule preºedinte, când se referã la o anumitã perioadã ar fi bine sã se cunoascã ºi reglementãrile care au fost luate...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.