Mihai Nicolae Tãnãsescu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Bunã seara, doamnelor ºi domnilor senatori!

Aº vrea sã continuu în sensul celor spuse de domnul academician Rãzvan Theodorescu ºi de cãtre domnul senator Pãunescu.

Sigur, decizia descentralizãrii în principiu este o decizie corectã. Ea trebuie analizatã caz cu caz ºi sigur, în cazul Târgu-Mureº, urmare observaþiilor care le-aþi fãcut, o sã le discutãm cu domnul Octav Cozmâncã, ministrul de resort, ºi cu domnul ministru al culturii, sã vedem exact ce modalitate vom adopta în cazul specific Târgu-Mureº.

Legat de ceea ce v-am spus în bancã, domnule senator Pãunescu, reiterez, sigur, aºa cum a subliniat ºi domnul academician Rãzvan Theodorescu, o sã încerc, prin toate mijloacele, sã gãsim o formulã de a ajutora continuarea lucrãrilor acolo, în aºa fel încât, într-adevãr, 1 Decembrie sã gãseascã acel lãcaº de mare importanþã pentru zonã gata pentru a fi dat oamenilor.

Legat de interpelarea domnului senator Hanganu, ea se referea, în primul rând, la situaþia datoriei fostei Companii Române de Petrol ºi cum a fost ea regularizatã.

Aº vrea sã vã informez cã în anul 1997, prin Ordonanþa nr. 72, s-a regularizat aceastã datorie a fostei Companii Române de Petrol ºi au fost preluate la datoria publicã, în limita sumei a 4.500 de miliarde, creditele în valutã acordate de cãtre fostul BANCOREX fostei Companii Române de Petrol.

Astfel, datoria publicã internã a fost acoperitã printr-un împrumut contractat, în numele ºi contul statului, de cãtre Ministerul Finanþelor, prin Banca Naþionalã a României, pe o perioadã de 5 ani.

Societatea Naþionalã a Petrolului ”PetromÒ, precum ºi rafinãriile care au fost în cauzã Ñ ºi am aici o listã, vi le pot menþiona, respectiv ”ArpechimÒ, ”RafoÒ, ”PetrotelÒ, ”PetromidiaÒ, ”PetrobraziÒ ºi aºa mai departe Ñ au avut obligaþia sã încheie convenþie de rambursare a acestor credite în valutã acordate de cãtre fosta Banca Românã de Comerþ Exterior, precum ºi a dobânzilor aferente.

Sumele în lei, rambursate de cãtre Societatea Naþionalã a Petrolului ”PetromÒ ºi de cãtre rafinãrii Bãncii Române de Comerþ Exterior, urmau sã se vireze la cursul valutar la data efectuãrii plãþii.

Nerecunoaºterea însã, de cãtre agenþii economici implicaþi, a datoriilor totale ce la reveneau din operaþiunile efectuate în relaþia cu fosta Companie Românã de Petrol a constituit principala cauzã care a condus la refuzul de a încheia aceste convenþii de rambursare a creditelor în valutã, precum ºi a dobânzilor aferente.

Plecând de la acest refuz al agenþilor economici respectivi, prin Ordonanþa nr. 196/2000 s-a prevãzut preluarea operaþiunilor de recuperare a sumelor reprezentând creditele respective în valutã de cãtre Agenþia de Valorificare a Activelor Bancare.

Deoarece nu s-a reuºit recuperarea datoriei de 4.500 miliarde lei care a fost preluatã la datoria publicã, prin Agenþia de Valorificare a Activelor Bancare, ºi întrucât, în perioada 1992Ð1997, fosta Companie Românã de Petrol a acumulat datorii importante, precum ºi în numele rafinãriilor respective faþã de Ministerul Finanþelor, faþã de ”PetrolimportexportÒ, faþã de ”CompetÒ, a fost emisã în anul 2000 o ordonanþã de urgenþã, ºi anume, Ordonanþa de urgenþã nr. 249 privind constituirea ºi utilizarea fondului special pentru produse petroliere, prin care s-a prevãzut acoperirea integralã a obligaþiilor de platã aferente fostei Companii Române de Petrol.