Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 decembrie 2002
other · respins
Alexandru Pereº
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã. Din punctul de vedere al Partidului Democrat, soluþia gãsitã în aceastã ordonanþã de urgenþã privind desfiinþarea Societãþii Naþionale ”Cai de RasãÒ Ñ S.A. ºi preluarea patrimoniului acesteia de cãtre Regia Naþionalã a Pãdurilor este o soluþie proastã.
Ce s-a întâmplat la Societatea Naþionalã ”Cai de RasãÒ? Probabil un management mai puþin performant ºi pierderi financiare. Soluþia pe care noi am propus-o, ºi în comisie cele 3 voturi împotrivã sunt ale reprezentanþilor Partidului Democrat, ar fi fost o menþinere, de fapt, a Societãþii Naþionale ”Cai de RasãÒ, ca ºi un pas spre ceea ce înseamnã ºi ceea ce se întâmplã ºi în alte þãri din Europa, privatizarea sau un parteneriat privat-public pe aceastã zonã deosebit de interesantã ºi care este în gestiunea Ministerului Agriculturii ºi, ca urmare, nu putem fi de acord cu mãsura pe care Ministerul Agriculturii ºi Guvernul au gãsit-o, emiþând aceastã Ordonanþã nr. 139/2002.
Pe de altã parte, vreau sã vã spun, domnule preºedinte ºi stimaþi colegi, cã Regia Naþionalã a Pãdurilor are cu totul ºi cu totul alt specific ºi categoric ºi alte foarte, foarte multe probleme de rezolvat.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.