Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 octombrie 2000
procedural · respins
Frunda Gyšrgy
Aprobarea programului de lucru al ºedinþei
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã.
Doamnelor ºi domnilor senatori,
Îl salut, cu mare plãcere, pe domnul Zamfirescu ºi pe domnul secretar de stat Baias, ºi, cu foarte, foarte mare plãcere iau cunoºtinþã de faptul cã domnul senator Gherman a tras în televizor. Este o plãcere sã îl avem în mijlocul nostru. Dar, oricum, un televizor costã mai puþin.
Vorbind serios, domnule preºedinte, aceastã modificare de lege este foarte importantã, dupã pãrerea mea. Sunt avocat pledant de peste 25 de ani ºi acest proiect de modificare este rezultatul cristalizãrii activitãþii avocaþiale de când legea a fost admisã cu câþiva ani în urmã.
Într-adevãr, foarte multe probleme s-au ridicat, începând cu intrarea în avocaturã, pânã la problema jurisconsulþilor, problema avocaþilor strãini care exerseazã în România, numãrul de stagiari sau de colaboratori pe care poþi sã îi ai. Deci, este o problemã foarte complexã, cu atât mai mult cu cât activitãþile similare juridice, mã gândesc aici la notari, au o cu totul altã reglementare ºi au o apãrare de castã mult mai pronunþatã decât avem noi, avocaþii, ceea ce mi se pare inacceptabil ºi inechitabil. La nivelul Târgu-Mureºului, ca sã dau un exemplu, oraºul meu natal, la 200.000 de locuitori sunt 16 notari ºi 150 de avocaþi. Bineînþeles cã nu este nevoie de 150 de notari, dar este nevoie de cel puþin 50 de notari la numãrul populaþiei. Ei sunt complet închiºi, nu poate intra nimeni, iar în avocaturã sunt colegi care trãiesc la nivelul unei existenþe subdecente. Deci, aceastã problemã trebuie reglementatã. Cum o putem reglementa? Problema stagiarilor, eu cred cã propunerile fãcute în proiectul de lege sunt foarte bune ºi pertinente. Putem, într-adevãr Ñ ºi aceasta este norma europeanã, din câte cunosc eu Ñ, sã admitem absolvenþii facultãþilor, nefãcând nici o distincþie între facultãþile de stat ºi cele private, dar cu condiþia ca licenþa sã se obþinã dupã aceleaºi reguli ºi dupã aceleaºi criterii de selectivitate. Deci, aceºti tineri colegi juriºti sã se poatã înscrie în barou, cu anumite condiþii: o anumitã medie obþinutã, condiþii suplimentare, dar nu de domiciliu, nu de câþi stagiari are un maestru sau altul, ci cu condiþia ca examenul de definitivat, care îi recunoaºte profesia, sã fie un examen foarte sever, foarte selectiv, organizat de un grup de profesori universitari, cu unul sau doi reprezentanþi ai Uniunii Avocaþilor, care sã fie, într-adevãr, la sfârºit, dupã stagiaturã. Examen de definitivat care sã fie o cenzurã realã, profesionalã, selectivã a avocaþilor. Aceasta poate permite ca nivelul de prestaþie al avocaþilor sã creascã.
Nu este adevãrat cã în România sunt prea mulþi avocaþi, cu toate cã sunt perfect de acord cu ceea ce a spus distinsul meu coleg, senatorul Brânzan. Numãrul avocaþilor a crescut la aproximativ 5.000 în Bucureºti, nu-i aºa, domnule Zamfirescu?
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .