Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·5 iulie 2000
procedural · adoptat
Viorica Afrãsinei
Aprobarea ordinii de zi ºi a programului de lucru pentru perioada 26 Ñ 30 iunie 2000.
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte de ºedinþã.
V-am cerut permisiunea pentru aceastã intervenþie, pentru a reaminti cã am prezentat de la aceastã tribunã parlamentarã, în urmã cu 3 sãptãmîni, o interpelare adresatã domnului ministru Noica, ministrul lucrãrilor publice, interpelare referitoare la contractul încheiat cu Firma **Tahal** din Israel, care are ca obiect realizarea unor lucrãri de alimentare cu apã în unele judeþe din România, între care ºi judeþul Botoºani. Revin cu aceastã intervenþie, întrucât rãspunsul nu mi-a parvenit pânã la aceastã datã, când reprezentanþii firmei se aflã deja în judeþul Botoºani, în vederea prelevãrii de date pentru întocmirea proiectelor.
Reamintesc faptul cã o parte din aceste proiecte au fost deja executate de specialiºti ai unor firme de proiectanþi din Botoºani, în baza Legii finanþelor publice locale, proiecte adjudecate pe bazã de licitaþii publice deschise, cu respectarea prevederilor Hotãrârii Guvernului nr. 727/1997, la care au participat ºi reprezentanþi ai Ministerului Finanþelor ºi ai Ministerului Lucrãrilor Publice ºi Amenajãrii Teritoriului. Totodatã, reamintesc faptul cã aceste proiecte au fost avizate de Ministerul Finanþelor, fãrã însã a fi achitate de instituþiile în drept.
Rezultã un prejudiciu evident adus firmelor de proiectanþi botoºãneni, în situaþia în care ministerul nu înþelege sã respecte legalitatea în aceastã fazã a derulãrii
lucrãrilor, lãsând libertate Firmei **Tahal** de a realiza alte proiecte, fãrã a exista colaborarea directã ºi interesatã, de ambele pãrþi, cu proiectanþii din Botoºani. Ca rãspuns la o interprelare anterioarã, domnul secretar de stat BorbŽly aratã faptul cã în contractul încheiat cu firma israelianã existã clauza colaborãrii.
Constatãm, însã, cã intenþiile de ultimã orã ale ministerului ºi ale Firmei **Tahal** sunt altele ºi, de aceea, prin prezenta interpelare ºi revenire la interpelarea anterioarã doresc sã atrag atenþia asupra responsabilitãþii legale pe care o are ministerul faþã de proiectele deja avizate ºi executate în baza legilor româneºti ºi, ca urmare, solicit intervenþia urgentã a domnului ministru în gãsirea unei soluþii de colaborare cu proiectanþii botoºãneni, astfel încât sã nu ajungem la o situaþie de litigiu.
Am fãcut aceastã intervenþie acum, pentru cã în sãptãmâna urmãtoare s-ar pãrea cã va fi deja prea târziu, având în vedere finalizarea contractului, ºi vã asigur cã voi interveni cu vehemenþã pentru susþinerea drepturilor pe care le au firmele de proiectanþi din Botoºani pentru a-ºi obþine drepturile bãneºti cuvenite pentru proiectele deja executate în baza legilor româneºti. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.