Emil Boc

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Declaraþia politicã pe care o voi prezenta are ca titlu generic ”Guvernul P.S.D. mimeazã democraþiaÒ.

P.S.D. mimeazã democraþia nesocotind grav interesele poporului român, iar strategia de marketing pentru piaþa externã a Guvernului nu corespunde, din pãcate, nici pretenþiilor instituþiilor europene, nici promisiunilor electorale ale P.S.D.

Guvernul P.S.D. a demonstrat recent cã preferã sã mintã decât sã facã reformã.

Pentru Guvernul Nãstase, satisfacerea intereselor clientelei politice reprezintã o urgenþã. (vezi ordonanþele S.N.T.R. ºi RAFO Oneºti.) În schimb, reforma este o preocupare secundarã.

Minciunile din campania electoralã nu le contabilizeazã nimeni. Minciunile oferite ca marfã de export nu pot rãmâne însã fãrã consecinþe.

Statul de drept presupune însuºirea valorilor democratice ºi, mai ales, voinþa de a le respecta.

Doar înfiinþarea unor instituþii, paravan de hârtie împotriva abuzurilor sau corupþiei, nu þine loc de reformã instituþionalã. Înfiinþarea unor instituþii care nu au la dispoziþie mijloacele de a funcþiona este o mãsurã sterilã, fãrã nici o contribuþie practicã la progresul societãþii româneºti. Exemplu: instituþia Avocatul Poporului constituie unul dintre pilonii de bazã ai funcþionãrii statului de drept în România.

Aceeaºi corupþie generalizatã care ameninþã acum ºansele României de integrare în NATO submineazã ºi încrederea cetãþenilor români în democraþie. În aceste condiþii, instituþia Avocatul Poporului rãmâne, în detrimentul intereselor românilor, doar o cenuºãreasã.

Avocatul Poporului, ca instituþie, se remarcã în prezent doar prin sfidarea acesteia de cãtre autoritãþile statului ºi în special de cãtre Guvernul Adrian Nãstase.

Recent, Avocatul Poporului a pierdut o finanþare nerambursabilã în valoare de 1.000.000 de euro din partea instituþiei similare din Grecia, pentru cã Guvernul român nu a fost capabil sã îi asigure un sediu în care sã îºi desfãºoare activitatea. Acest lucru a fost posibil în condiþiile în care diligenþele Avocatului Poporului pe lângã autoritãþile române, în vederea dobândirii unui spaþiu, au început încã de anul trecut, de la numirea Domniei sale în funcþie, ºi au atins punctul culminant anul acesta, cu ocazia dezbaterii în Parlament a raportului Avocatului Poporului pe anul 2001. Care a fost rãspunsul Guvernului Nãstase? Sfidare! Care a fost rãspunsul Guvernului Nãstase? Atribuirea spre folosinþã Avocatului Poporului a unui hol al **Bãncii Agricole** . Aceasta în condiþiile în care domnul prim-ministru Adrian Nãstase are ambiþia personalã de a cheltui 400 de miliarde de lei de la buget pentru transformarea unei aripi a Parlamentului în muzeu de artã contemporanã. În acelaºi timp, în aceleaºi condiþii, Poºta Românã a achiziþionat, în schimbul sumei de 65 de miliarde de lei, un bloc, aparþinând firmei **Gelsor** a lui Sorin Ovidiu Vântu, pentru mutarea unor birouri.