Romulus-Ion Moucha

Vã mulþumesc.

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

În calitate de membru al acestei comisii am avut o opinie separatã pe care doresc sã v-o prezint foarte pe scurt ºi în plus sã fac, desigur, ºi niºte comentarii.

În prima parte a opiniei separate am subliniat faptul cã nu pun problema privatizãrii, ca act în sine, sub semnul întrebãrii, în cazul în care o privatizare este transparentã, o privatizare este în folosul ambelor pãrþi, este, dacã vreþi, o privatizare corectã.

Pun, însã, problema ºi voi dezvolta imediat aceastã temã asupra modului în care organele abilitate ale statului au pregãtit aceastã privatizare. ªi din cele 4 puncte pe care le-a avut comisia noastrã de anchetã, aº dori sã vã reþin atenþia cu acela al aplicãrii tarifelor telefonice, deoarece este un punct cu impact economic ºi, într-un fel, social asupra unui foarte mare numãr de utilizatori.

Amintesc, în acest sens, o serie de acþiuni care au avut loc înaintea privatizãrii ºi care eu personal consider cã pot fi puse sub semnul întrebãrii, din punct de vedere al pãstrãrii intereselor cetãþeanului român, cetãþean român ca persoanã fizicã sau cetãþean român ca persoanã juridicã.

Voi sublinia cã prin Ordonanþa de urgenþã nr. 7 din 30 martie 1998 s-a stabilit cã tarifele telefonice sunt supuse controlului Oficiului Concurenþei. ªase luni mai târziu, prin Ordonanþa de urgenþã nr. 25 din 30 septembrie, se scot tarifele de sub controlul Oficiului Concurenþei, iar în aceeaºi zi, printr-o Hotãrâre de Guvern, nr. 670, se stabileºte cã îºi poate ajusta singur tarifele ºi se stabilesc ca variabile în formula de calcul fie dolarul, raportul leu Ð dolar, fie rata inflaþiei.

O lunã ºi jumãtate mai târziu, printr-o altã Hotãrâre de Guvern, aceea nr. 793 din 12 noiembrie, se stabileºte cã parametrul variabil ”XÒ definit în formulã este de plus 5%.

Doresc sã subliniez faptul cã în foarte multe þãri europene se folosesc asemenea formule dar, în nici una din ele, acest ”XÒ nu este cu plus, ci este cu minus, 3%, 5%.

Toate aceste acte, toate aceste acþiuni, dacã vreþi, se regãsesc într-o prevedere contractualã care spune cã modificarea formulei de cãtre orice alt Guvern, ulterior semnãrii contractului de privatizare, poate duce la penalizãri, egale, practic, cu suma care a fost plãtitã de cãtre partener, plãtite de cãtre statul român.

Existã, deci, dacã vreþi, un cerc vicios în pregãtirea acestei privatizãri care, repet, pune foarte multe semne de întrebare. Noi am exprimat, în opinia separatã, pãrerea cã desfiinþarea Ministerului Comunicaþiilor nu s-a fãcut numai pentru a reduce, aºa cum s-a afirmat la data respectivã, birocraþia în România, ci s-a fãcut pentru a pune într-un con de umbrã acþiuni ºi persoane.

Vã mulþumesc.