Emil-Teodor Popescu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor colegi,

Comisia juridicã este nevoitã sã vã informeze cã suntem confruntaþi cu o problemã de principiu de drept mai rarã, ºi anume o anumitã ordonanþã s-a dat, ºi ea a ºi fost pusã în aplicaþie, în considerarea unui singur eveniment, eveniment care, din punctul de vedere al timpului, s-a scurs. Astãzi suntem în februarie, iar evenimentul calendaristic s-a scurs deja în decembrie 1999. Prin urmare, se pun niºte probleme inverse, de aplicare sau neaplicare a legii la timpul trecut. Deci nu se pune problema aplicãrii acestei legi în viitor. Nu se mai pune problema aplicãrii ordonanþei la anul. Se pune problema în faþa Domniilor voastre ce este de fãcut din punct de vedere procesual când o ordonanþã, bunã, rea, indiferent cum e intitulatã, s-a ºi aplicat.

Eu cred cã astãzi nici nu mai putem sã discutãm textele ei, fiindcã orice text am adopta, sã presupunem cã respingem ordonanþa, sau modificãm toate textele ordonanþei, sau creãm o ordonanþã nouã, este caduc tot ce facem noi ºi fãrã efect, fiindcã evenimentul de unicã aplicaþiune s-a ºi scurs. Eu credeam cã domnul Gaspar, la a cãrei opinie þin foarte mult, ºi fãrã zâmbete, ne va pune în discuþie problema asta. Îl rog pe domnul Gaspar sã ia cuvântul din partea opoziþiei sã ne spunã ce cred dumnealor despre treaba asta. Evenimentul s-a scurs.

Sã presupunem cã noi modificãm art. 5 sau art. 6. Ce efect va mai avea în viitor, dacã nici nu ºtim ce s-a întâmplat? Eu însã cred cã ar trebui sã amânãm discutarea aceasta pentru ca Guvernul sã ne spunã ce s-a întâmplat efectiv pânã în luna decembrie, pânã la eveniment, ºi în timpul evenimentului, pentru cã aici este vorba, într-un articol 5, despre niºte costuri ºi despre niºte organizãri tehnice care se rezolvã la nivel de hotãrâre de guvern.

Prin urmare, ce sã discutãm noi astãzi?! A, dacã aceastã ordonanþã ar fi constituit un cadru legislativ pentru, mã rog, comemorarea în fiecare an a acestui eveniment, ºi la 11 ani, ºi la 12 ani, ºi la 13 ani, ºi etc., atunci da, avea rost sã discutãm. Aceasta este problema de drept cu care noi suntem acum confruntaþi.

Dacã vom schimba, orice texte am schimba, vom putea sã luãm înapoi realitãþile, efectele juridice pe care ea, ordonanþa, în varianta Guvernului ºi le-a produs. Eu aceasta spun ºi, deci, cred cã ar trebui sã se dea un termen sã depãºim acest moment, sã prerogãm discutarea ei altã datã ºi iniþiatorul sã informeze, printr-un material scris, comisia, ºi comisia, la rândul ei, sã dea o opinie ºi eu cred cã nu Comisia juridicã, ci Comisia de finanþe, pentru cã acum trebuie doar sã verificãm cât a costat spectacolul ºi sã-l aprobãm, atâta tot! Cred cã este singura zonã unde noi mai avem un cuvânt de spus; noi, ca aulã!

Vã mulþumesc. Îl rog frumos pe domnul Gaspar sã ia cuvântul.