Alexandru Sassu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Doamnelor ºi domnilor parlamentari,

Aº vrea sã-mi permiteþi ca înainte de a prezenta o sintezã a raportului, având în vedere cã raportul a fost distribuit, sã spun câteva cuvinte despre activitatea comisiei. Dar nu atât despre activitate, cât despre faptul cã am lucrat în aceastã vacanþã parlamentarã, aºa cum spuneam mai devreme, cu scopul de a pune la dispoziþia Parlamentului un raport pe baza cãruia sã se poatã lua decizii care sã lãmureascã o situaþie care, iatã, este destul de gravã ºi care între timp s-a transformat, dupã pãrerea noastrã, într-o problemã socialã importantã a acestui moment.

În aceastã perioadã au fost alãturi de noi personalul tehnic al Parlamentului, care nu a mai avut concediu, ºi pentru care eu aº vrea, în numele comisiei, sã-i mulþumesc. Aº vrea sã mulþumesc tuturor celor care au venit în faþa comisiei ºi au pus la dispoziþie informaþiile ºi documentele pe care le aveau, aº vrea sã mulþumesc, nu în ultimul rând, membrilor comisiei care într-o vacanþã parlamentarã ºi-a ocupat, o perioadã bunã din fiecare zi, în încercarea de a elucida aceastã problemã ºi, într-un final, aº vrea sã rog ziariºtii sã ne ierte cã în aceastã perioadã am considerat, ºi decizia comisiei a fost unanimã, cã nu este bine sã dãm declaraþii presei, din douã motive: una, pentru a nu politiza aceastã comisie ºi, în al doilea rând, pentru cã am considerat cã orice fel de declaraþie poate aduce prejudicii desfãºurãrii anchetei ºi, nu în ultimul rând, celor care au fost pãgubiþi în acest caz.

Am sã prezint o sintezã a acestui raport. Dupã cum ºtiþi, raportul are aproape 300 de pagini. Comisia parlamentarã de anchetã înfiinþatã prin Hotãrârea Parlamentului României nr. 23 din 27 iunie 2000 ºi-a desfãºurat activitatea în perioada 28 iunie Ð 12 septembrie 2000. În acest interval de timp comisia a analizat pe baza audierilor ca au avut loc, a unor date ºi documente prezentate de Ministerul de Interne, Parchetul General, Ministerul de Finanþe, Banca Naþionalã a României, Banca Agricolã, Casa de Economii ºi Consemnaþiuni, CENTROCOOP, SOVINVEST ºi Consiliul de încredere al F.N.I., precum ºi de persoane particulare care au fost implicate în acest caz, cauzele care au dus la pãgubirea celor care au investit la Fondul Naþional de Investiþii, precum ºi implicarea unor instituþii ale statului ºi ale unor societãþi comerciale cu capital de stat în aceastã escrocherie. Concluziile acestei activitãþi sunt urmãtoarele:

1) F.N.I. Ñ o construcþie piramidalã.

F.N.I. a fost organizatã ºi administratã încã de la început de cãtre SOVINVEST ca o construcþie piramidalã tip CARITAS sau SAFI, menitã sã îmbogãþeascã pe câþiva iniþiaþi în detrimentul masei mari de investitori. Acest lucru a fost realizat cu largul concurs al unor instituþii ale statului ºi a unor persoane ce ocupau dem- nitãþi în stat. Astfel, sume importante de bani au fost transferate prin intermediul F.N.I. în scopul satisfacerii unor interese materiale ºi nu numai, ale unor persoane sau societãþi comerciale. Acest lucru a fost realizat prin: crearea unor structuri unitare de conducere a tuturor societãþilor implicate.