Vasile Horga

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Doamnelor ºi domnilor senatori, formal, aceastã ordonanþã de urgenþã se înscrie pe linia acordãrii de cãtre Guvern a unor înlesniri la platã, selectiv, pentru unii agenþi economici, mai mult sau mai puþin din punct de vedere al transparenþei.

Vreau însã sã semnalez un fapt, cã este o premierã în privatizarea româneascã când un pachet majoritar de acþiuni intrã în proprietatea unor investitori prin executarea unei hotãrâri judecãtoreºti prin care un avans este reþinut în mod ilegal de cãtre statul român ca un fel de incapacitate de platã al acestuia faþã de un investitor care, în mod corect, ºi-a depus garanþia de bunã execuþie pentru privatizarea unei societãþi comerciale.

Nu putem sã înþelegem cum statul român, când este atât de darnic cu atâtea mii de miliarde eºalonãri, deci nu îºi încaseazã obligaþiile sale normale, nu poate sã restituie unui investitor o sumã care îi aparþine de drept. Cum ºi-a putut permite sã cheltuie acele 10 milioane de dolari pe care investitorul respectiv le-a depus drept garanþie, astfel încât acesta sã fie obligat sã apeleze la instanþele române de judecatã ca sã execute ulterior pachetul majoritar de acþiuni care aparþinea statului român la Societatea Naþionalã ”Tutunul RomânescÒ?

Eu nu cred cã acest lucru este întâmplãtor. Cred cã acest lucru s-a fãcut deliberat, cu complicitatea statului, cu complicitatea Guvernului, astfel încât, dintr-un contract care putea fi benefic statului român, în care licitaþia se câºtigase la valoarea de 40 de milioane de dolari, sã fie adjudecatã ulterior, printr-o executare silitã, la 8,7 milioane de dolari. Mai mult decât atât, statul român putea sã facã eºalonarea acestor datorii cãtre ”Tutunul RomânescÒ încã înainte de aceastã executare silitã, astfel încât sã facã aceastã societate, aºa cum spunea ministrul privatizãrii, domnul Muºetescu, într-o intervenþie televizatã, seara trecutã, adicã o babã la 60 de ani, sã o îmbrace frumos, sã o facã precum o fatã mare ºi dupã aceea s-o mãrite. De ce nu a mãritat ºi Societatea ”Tutunul RomânescÒ în acest fel? Sigur, poate nu a mãritat-o pentru cã nu era dânsul implicat în aceastã privatizare. Au fost alþii implicaþi în aceastã privatizare, care aveau alte interese.

Eu cred cã, dacã aceste datorii erau ºterse înainte, valoarea Societãþii Naþionale ”Tutunul RomânescÒ era mult mai mare, valoarea acþiunilor pe piaþã era mult mai mare, societatea devenea mult mai atractivã, se gãseau ºi alþi investitori care, poate, dãdeau mult mai mult, astfel încât aceasta sã devinã o privatizare efectiv în favoarea statului român.

De aceea, noi, Partidul România Mare, credem cã prin aceastã privatizare nu s-a fãcut altceva decât sã se plãteascã din nou clientela politicã, ceea ce este contrar gândirii partidului nostru ºi, ca atare, vom vota împotriva acestei ordonanþe.

Vã mulþumesc.