Puiu Haºotti

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Doamnelor ºi domnilor,

Grupul parlamentar al Partidului Naþional Liberal vã roagã sã aveþi bunãvoinþa de a vã apleca asupra a trei argumente, care ne fac sã vã solicitãm sã fiþi de acord cu retrimiterea la comisie pentru detalierea unor chestiuni ºi pentru armonizarea cu Legea nr. 428 din 2001.

Despre ce este vorba, domnule preºedinte ºi stimaþi colegi? Este vorba despre trei chestiuni pentru care cred cã legea ar fi trimisã la comisie Ð s-ar putea rezolva într-o perioadã cât se poate de convenabilã, o jumãtate de orã, o orã Ð dar sunt chestiuni foarte importante ºi am sã le enumãr pe scurt.

1. Se face, practic, o discriminare evidentã între ambalajele din materiale plastice ºi celelalte tipuri de ambalaje, întrucât sunt taxate doar ambalajele din materiale plastice în corpul acestei legi. Dar cea mai importantã este urmãtoarea: procentajul de 3% aplicat la valoarea ambalajelor nu are nici o susþinere tehnico-economicã, întrucât nu valoarea ambalajului determinã poluarea medi- ului, ci tipul ºi calitatea de material din care acesta este fabricat.

În sfârºit, în timp ce în Uniunea Europeanã agenþii economici au obligaþia de a recupera ºi recicla numai 50% din cantitatea de ambalaje introduse pe piaþã, prin aceastã lege se impune, practic, obligativitatea recuperãrii întregii cantitãþi de ambalaje introduse pe piaþã de fiecare agent economic. În plus, este o necorelare între aceastã ordonanþã ºi Ordonanþa nr. 78, care a devenit Legea nr. 426 din 18 iulie 2001 ºi, evident, trebuie fãcute ºi aceste corelãri între cele douã acte normative.

Vã mulþumesc ºi vã reamintesc... având în vedere cele expuse mai sus, vã rugãm sã aveþi înþelegerea, bunãvoinþa, ca acest proiect de lege, aceastã ordonanþã sã fie retrimisã la comisie o singurã datã, pentru recorelãrile necesare.

Vã mulþumesc.