ªtefan Lãpãdat

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Intervenþia se intituleazã ”Deturnarea politicã a scopului cercetãrii efectuate de cãtre Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii la Inspectoratul ªcolar Judeþean MehedinþiÒ.

Am formulat întrebarea cãtre Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii în data de 04.02.2003, prin care solicitam rãspuns scris ºi oral asupra rezultatelor cercetãrii efectuate ºi a mãsurilor luate în legãturã cu memoriul semnat de cãtre un grup de pãrinþi cãtre Inspectoratul ªcolar Judeþean Mehedinþi.

Grupul respectiv a sesizat Inspectoratul ªcolar din judeþul Mehedinþi în legãturã cu modul cum au fost terorizaþi ºi agresaþi fizic ºi verbal copiii acestora de cãtre învãþãtoarea Lavinia Florentina Otescu, de la clasa I a ªcolii ”Teodor CostescuÒ, cu clasele IÑVIII, pentru faptul cã au solicitat transferul la alte clase. Negãsind înþelegere la conducerea ºcolii, pãrinþii au solicitat sprijinul Inspectoratului ªcolar Judeþean Mehedinþi, care în prima fazã a dat prin inspectorul ºcolar adjunct profesor Stelian Petrescu un rãspuns de toatã jena pentru funcþia pe care o ocupã. Nici nu începuse bine ancheta cã domnul profesor Constantin Corega, secretar de stat la Ministerul Educaþiei ºi Cercetãrii, dã un rãspuns verbal în Camera Deputaþilor, în baza informaþiilor telefonice primite de la Inspectoratul Judeþean Mehedinþi, cã la baza situaþiei create se aflã un conflict între vechea ºi actuala conducere a ºcolii, aflatã în cauzã, rãspuns preluat în scris de doamna Ecaterina Andronescu, ministrul educaþiei ºi cercetãrii, fãrã ca cercetarea, de fapt, ºi mãsurile sã se fi încheiat.

Consider cã rãspunsurile date au un caracter politic, în sensul cã inspectoratul ºcolar P.S.D.-ist a deturnat scopul anchetei, arãtând cã vechea conducere este reprezentatã de doamna profesor Lãpãdat Petruþa, soþia deputatului P.R.M.-ist ªtefan Lãpãdat. Este un atentat la imaginea politicã a acestuia, bine intenþionat.

Precizez cã dintre toþi factorii anchetaþi, doamna profesoarã Lãpãdat nu a fost întrebatã de nimic, iar conflictele cu actuala conducere, în persoana domnului director profesor Cornel Otescu, nu au existat.

Ce legãturã poate fi între copiii terorizaþi ºi un diriginte de la clasa a VIII-a? Înseamnã cã impotenþa managerialã a conducerii ºcolii ºi a inspectoratului ºcolar judeþean este salvatã prin aruncarea anatemei asupra unei doamne profesoare care va trebui sã fie þap ispãºitor faþã de ilegalitãþile care sunt ºi vor mai fi.

Cer doamnei ministru Ecaterina Andronescu demiterea din funcþia de secretar de stat a domnului profesor Constantin Corega pentru dezinformare ºi deturnare politicã a rãspunsului, precum ºi a inspectorilor ºcolari generali Lucian Cãpitãnescu ºi Stelian Petrescu, pentru modul sfidãtor ºi nonºalant de comportament.

Ce rol mai au domnii inspectori din corpul de control al ministerului dacã le este greu sã se deplaseze, cel puþin atunci când în conflicte este implicat un inspector ºcolar general, în persoana domnului profesor Stelian Petrescu, membru al colectivului de cercetare.