Csap— Iosif

Vã mulþumesc.

Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor senatori,

Fiind membru al Comisiei de buget, finanþe, bãnci, am fost de acord cu propunerea de a respinge aceastã propunere legislativã. Motivaþia: am considerat cã va fi o dublã reglementare în majoritatea domeniilor la care se referã prezentul proiect de lege. Guvernul ne-a dat un rãspuns ºi afirm cã, în concepþia comisiei, a fost justificatã trimiterea sau solicitarea avizului Guvernului, în legãturã cu aceastã propunere legislativã, pentru cã vizeazã taxele, vizeazã impozitul, vizeazã creditul cu dobândã preferenþialã, care poate sã aibã influenþã asupra bugetului de stat.

Guvernul ne-a dat un rãspuns care vizeazã actele normative ce reglementeazã în domeniu. Nu doresc sã enumãr acele domenii, dar aº dori sã mã refer la Legea nr. 18 din 1991, la Legea nr. 169 din 1997, la Legea nr. 1/2000, care reglementeazã posibilitatea obþinerii terenurilor necesare pentru construcþii, pentru a întemeia o gospodãrie. Nu aº dori sã mã refer la facilitãþile care sunt acordate tinerilor ce întemeiazã o gospodãrie, cu privire la obþinerea materialului lemnos, atât pentru construcþie, cât ºi pentru prelucrare, pentru uz de meseriaº. Nemaivorbind de faptul cã avem legi care stipuleazã în mod concret posibilitatea acordãrii creditelor preferenþiale pentru anumite destinaþii care vizeazã ºi tinerii din mediul rural. Dar problema este cã nu s-au fãcut alocãrile necesare în bugetul de stat. Deci degeaba

Domnule preºedinte de ºedinþã...