Ionel Olteanu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Domnilor deputaþi ºi senatori,

Cred cã discuþia a fost prelungitã prea mult, existã incoerenþe în argumentarea autorului amendamentului, în sensul cã principiul separaþiei puterilor în stat nu înseamnã neapãrat sã echivalãm toate autoritãþile publice din perspectiva Legii bugetului, de exemplu, pe de o parte.

Pe de altã parte, trebuie reamintit cã separaþia puterilor în stat înseamnã posibilitatea pentru acele autoritãþi publice care sunt puteri în stat de a fi ordonatori de credite. Aceastã posibilitate existã, este instituitã prin lege, iar, pe de altã parte, avizul Ministerului Muncii este aºa cum s-a spus, un aviz tehnic, un aviz consultativ ºi nu împieteazã cu nimic independenþa acelor autoritãþi publice care sunt recunoscute ca atare de Constituþie. Este evident cã nu putem asimila Consiliul Legislativ cu Curtea Supremã de Justiþie, ºi, prin urmare, amendamentul este el însuºi incoerent în argumentarea pe care o promoveazã.

Vã mulþumesc.