Mihai Vitcu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Domnilor miniºtri,

## Stimaþi colegi,

La fel ca ºi colegul Naidin, îmi exprim nedumerirea faþã de faptul cã o interpelare adresatã domnului primministru Mugur Isãrescu este amânatã de sãptãmâni bune ºi lucrul acesta îngrijoreazã niºte oameni, pentru faptul cã domnul prim-ministru, în calitatea Domniei sale de fost guvernator al Bãncii Naþionale ºi de prim-ministru, acum, nu a respectat o hotãrâre a Tribunalului Municipal Bucureºti, privitoare la Legea nr. 135 din 1996, legatã de CREDIT BANK. Mii ºi mii de cetãþeni aºteaptã un rãspuns ºi aºteaptã sã-ºi redobândeascã banii care au fost sechestraþi de aceastã bancã.

Legat de interpelarea adresatã domnului ministru Andrei Marga, aº vrea sã menþionez cã de aproape 3 ani de zile încerc sã conving factorii decizionali din Ministerul Educaþiei Naþionale despre situaþia învãþãmântului sucevean, despre abuzurile, ilegalitãþile ºi iresponsabilitatea unui om instalat în fruntea acestuia.

Este vorba de Vlad Ciubotaru Boer, ajuns inspector general, conform algoritmului, printr-un artificiu managerial promovat de ex-ministrul Virgil Petrescu.

Toate interpelãrile mele, ºi n-au fost puþine, susþinute cu probe incontestabile, au fost interpretate de Ministerul Educaþiei Naþionale ca fiind politice.

Poziþia Ministerului Educaþiei Naþionale faþã de toate acestea a avut darul de a încuraja demersul antireformist al inspectorului general Vlad Ciubotaru Boer, concretizându-se în fraude financiare Ð a se vedea dosarul ”CodreancaÒ, cunoscut, de altfel, de Ministerul Educaþiei Naþionale Ð, destituiri ºi numiri de inspectori ºi de directori pe criterii politice, sancþiuni aplicate fãrã aplicarea legii, disponibilizãri ilegale de personal, angajãri fãrã a se respecta legea etc. etc.

Toate acestea ºi multe altele sunt cunoscute de opinia publicã din judeþ, faptele sale fiind monitorizate de noi, majoritatea lor fiind mediatizate prin presa localã ºi centralã.

De asemenea, o parte din aceste ilegalitãþi au fost aduse la cunoºtinþã direct de cãtre petenþi, dar aºa cum ne-am obiºnuit Ñ ºi m-am obiºnuit ºi eu Ñ am primit rãspunsuri evazive sau nu s-a rãspuns deloc.

Rugãm pe domnul ministru Marga sã precizeze care sunt motivele pentru care nu s-a rãspuns la numeroasele sesizãri? Între acestea, amintesc solicitarea de a se primi rãspuns de un distins profesor sucevean, Mihai George Tãutu, onorat de cãtre statul francez cu titlul de Cavaler al Ordinului ”PALME ACADEMIQUEÒ, membru al Grupului de lucru al curriculumului de limbã francezã, membru al Comisiei Naþionale de Limbã Francezã, destituit abuziv din funcþia de inspector de domnul Vlad Ciubotaru Boer.

În situaþia Domniei sale se aflã alþi 5 inspectori, care s-au adresat în repetate rânduri Ministerului Educaþiei Naþionale, fãrã a primi rãspunsuri competente, deºi litigiul de muncã a fost soluþionat de cãtre instanþele de judecatã în favoarea lor. Menþionez cã nici unul din ei nu este membru P.D.S.R.