R‡duly R—bert K‡lm‡n

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule preºedinte,

Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Observaþi cã la amendamente respinse avem un singur amendament respins Ð nr.crt.1, la art. 41, autor deputat R—bert R‡duly Ð U.D.M.R..

ªi aº vrea sã susþin acest amendament respins, dacãmi daþi voie, conform Regulamentului Camerei. ## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor deputaþi,

Dacã recitim cu atenþie expunerea de motive cu care aceastã ordonanþã pe care o aprobãm astãzi a fost prezentatã în anul 2000, pe 23 august, în faþa Guvernului, gãsim urmãtorul text: ”Aprobarea acestei ordonanþe se impune în mod necesar pentru ca, pânã la data aderãrii României la Convenþia Brevetului European, Corpul de consilieri sã poatã fi constituit ºi sã funcþioneze la un nivel de înaltã calificare, conform practicilor europene, în vederea agreãrii acestora pe lângã Oficiul European de BreveteÒ.

Vreau sã vã informez cã aceastã datã, dupã care noi ne aºteptãm ca invitaþia de aderare la Convenþia Brevetului European sã ne soseascã, este 1 iulie 2002 Ð termen deosebit de scurt. Mai avem circa 8 luni pânã la aceastã datã. Drept urmare, este responsabilitatea noastrã ca pânã la aceastã datã, dar ºi dupã aceea, sã sprijinim acest Corp al consilierilor în probleme de proprietate industrialã. ªi în acest scop nu avem altceva de fãcut decât sã sprijinim în mod firesc, în paºii de început, aceastã Camerã Naþionalã a Consilierilor în Proprietatea Industrialã.

Legiutorul sau, mai bine-zis, cel care a aprobat aceastã ordonanþã s-a gândit în felul urmãtor: creânduse, practic, o nouã profesie, fãrã doar ºi poate nu putem sã aruncãm aceastã nouã profesie de la început în ghearele economiei de piaþã, ci ea, aºa cum noi toþi am fost protejaþi la începutul paºilor noºtri profesionali, trebuie sã fie protejatã deopotrivã.

Drept urmare, aici, la art. 41, în varianta iniþialã s-a venit cu urmãtoarea dispoziþie: ”Oficiul de Stat pentru Invenþii ºi Mãrci (adicã O.S.I.M.) poate susþine material ºi financiar funcþionarea Camerei Naþionale a Consilierilor în Proprietate IndustrialãÒ.

Logica a fost una singurã: aceastã Camerã, fiind întrun stadiu incipient de creare a ei, trebuie, fãrã doar ºi poate, sã fie susþinutã. Poate fi susþinutã din douã pãrþi: prin taxele pe care le plãtesc, sau cotizaþia pe care o plãtesc membrii, sau din alte surse. Astãzi sunt prea puþini consilieri ºi aceºti consilieri sunt încã fãrã venituri suficiente din aceastã activitate. Pentru cã, încã o datã subliniez, este o activitate nouã, incipientã.

Trebuie sã mai spun un lucru: cã Oficiul de Stat pentru Invenþii ºi Mãrci este o instituþie publicã, o autoritate publicã care funcþioneazã din venituri extrabugetare. ªi aº continua cu urmãtoarea idee: dânºii doresc sã sprijine aceastã Camerã a Consilierilor în Proprietate Industrialã.

Avem de-a face cu urmãtoarea situaþie: nu sunt bani publici, dacã vreþi, sau nu sunt bani de la buget care sã vinã prin impozite, O.S.I.M.-ul vrea sã sprijine Camera Naþionalã a Consilierilor, Camera Naþionalã vrea sã fie sprijinitã, este nevoie de acest sprijin, pentru cã este una dintre condiþiile sã aderãm la convenþia la care am fãcut referire, ºi noi, Parlamentul, ne-am opune.