Radu Alexandru Feldman

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Domnule preºedinte,

Stimaþi colegi,

Ultima ºedinþã a C.S.A.T. ºi-a însuºit propunerea comisiei interne de anchetã a S.R.I. privind eliberarea din funcþie a generalului Vasile Lupu, prim adjunct al directorului S.R.I. ºi a aprobat cererea acestuia de trecere în rezervã.

Din punct de vedere procedural, este limpede cã decizia C.S.A.T. încearcã sã punã punct unui scandal care, luni de zile, a þinut treaz interesul observatorilor politici din þarã ºi din afara ei.

Din punct de vedere al adevãrurilor care trebuia spuse pânã la capãt, despre ce s-a întâmplat ºi ce se întâmplã astãzi în S.R.I., semnele de întrebare la care nu s-a primit încã un rãspuns convingãtor sunt departe de a fi epuizate.

Din lista chestiunilor care reclamã o grabnicã descifrare, am sã mã opresc doar la douã.

În urma anchetei pornite în interiorul S.R.I. pentru a se emite un punct de vedere oficial asupra pretinsei colaborãri dintre Radu Timofte, actualul director al instituþiei, ºi K.G.B., au fost eliberaþi din funcþie ºi trecuþi în rezervã generalii Lupu ºi Iamandi, ºeful Diviziei protecþie a cadrelor, dupã ce, înaintea lor, generalul Zagarin, fostul ºef al Diviziei contraspionaj, a avut aceeaºi soartã, precum ºi coloneii Sprianu, ºeful Secþiei judeþene Suceava, ºi Gheorghe, locþiitorul ºefului Diviziei contraspionaj, ºi locotenent-colonelul Vasileniuc, fost locþiitor al ºefului Diviziei de apãrare a Constituþiei.

În acelaºi caz, au fost eliberaþi din funcþie ºi puºi la dispoziþia S.R.I. colonelul Iordache, ºeful Diviziei generale contraspionaj, ºi locotenent-colonelul Corduneanu, ºeful Secþiei judeþene Neamþ.

Toþi se fac vinovaþi de aceleaºi delicte: încãlcarea Legii privind siguranþa naþionalã a României ºi a Legii S.R.I., un colectiv urmând sã se pronunþe ºi asupra oportunitãþii sesizãrii Parchetului militar.

Sancþiunile extrem de grave sunt pe mãsura faptelor incriminate.

Este, totuºi, greu de crezut cã toþi aceºti oameni, ani de zile, au avut o singurã preocupare: Radu Timofte.

Comunicatul S.R.I. din 6 mai anul curent aratã clar cã, citez: ”încã din 1993, la ordin, câteva cadre au întreprins acþiuni dirijate de discreditare a unor persoane publice, printre acestea fiind ºi Radu Timofte.Ò

Care sunt celelalte persoane împotriva cãrora S.R.I. a întreprins acþiuni proprii poliþiei politice ºi la ordinul cui?

Am cerut încã de la începutul lunii mai conducerii S.R.I. sã se facã imediat publicã lista oamenilor politici ale cãror viaþã ºi activitate au fost mãsluite de lucrãtorii S.R.I.

Nu s-a întreprins nici un demers în acest sens, iar astãzi singurul a cãrui onoare este reabilitatã este directorul S.R.I., domnul Radu Timofte. Mã bucur sincer pentru Domnia sa, dar, ca atitudine, ca practicã, este normal, este corect? Personal afirm cã nu, cum nu este normal sã se vorbeascã despre acþiuni dirijate, sã fie identificaþi ºi pedepsiþi vinovaþii, dar sã nu se spunã un singur cuvânt despre dirijori.