Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·24 aprilie 2000
procedural · respins
Radu-Sever-Cristian Gheciu
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Eu nu am avut amendament ºi nu am, bineînþeles, este, însã, o chestiune de redactare, de claritate. ªi îl rog pe domnul preºedinte ºi, evident, domnul ministru ºi comisia, dacã au bunãvoinþa, sã se aplece puþin asupra lecturii paralele pe care o voi face.
Existã o variantã a comisiei, care este motivatã aºa: ”Pentru o mai bunã redactare a textuluiÒ. Or, de fapt, nu este o mai bunã redactare a textului, este o inversare de sens ºi cred cã este important, nu atât pentru mine, cât pentru cei care vor aplica legea, sã ºtie exact care a fost intenþia legiuitorului, fiindcã aici este vorba, la art. 8 alin. 2, despre destinaþia soldurilor anuale. Textul iniþiatorului spune, în esenþã, aºa: ”Soldurile anuale se varsã integral la bugetul de stat sau la bugetele locale, indiferent dacã legea prevede altfelÒ. Deci nu acceptã nici o excepþie.
Formularea comisiei spune la fel: ”Se varsã la bugete, dacã legea nu prevede altfelÒ. Deci, deschide poarta excepþiilor. Mie, ca netehnician Ð ºi de aceea eu nu iau cuvântul la aceste chestiuni Ð, nu pot sã mã pronunþ, dar este important pentru dumneavoastrã sã ºtiþi ce vreþi. Nu vreþi nici o excepþie? Sau, dacã legea permite altfel, deschideþi poarta excepþiilor? Aceasta trebuie lãmurit.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.