Emil Boc

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Eu sunt convins cã distinsul meu coleg cunoaºte faptul cã în Norvegia, în Suedia, în Danemarca, în Ungaria, în Rusia, în Franþa existã deja avocaþi ai poporului sau _ombudsman,_ cum se numeºte avocatul poporului în limbajul tradiþional, de exemplu, pentru problemele copilului.

Instituþia Avocatul Copilului este o instituþie de forþã în toate cele 6 þãri pe care vi le-am menþionat.

În acest moment, la nivelul þãrilor din Uniunea Europeanã existã demersuri concrete pentru a se conferi instituþiei Avocatul Copilului drepturi ºi responsabilitãþi precise, având în vedere importanþa pe care copilul o are în destinul unei naþiuni.

Deci, iatã la ce m-am referit. Apariþia unei instituþii, precum Avocatul Copilului, nu numai cã este necesarã ºi pentru România, dar ne racordeazã la principiile statului de drept, aºa cum îl înþeleg alte þãri din Uniunea Europeanã. Nu are nimic de-a face o asemenea propunere... ºi cred cã în mod neintenþionat colegul meu s-a referit la faptul cã am viza sau am realiza un atentat la adresa statului unitar... Sã separãm planurile. Aici vorbim doar de structuri eficiente pentru protejarea drepturilor ºi libertãþilor cetãþeneºti. Or, dacã nu recunoaºtem faptul cã în România copiii reprezintã o problemã, cã este nevoie de o instituþie precisã cu forþa Avocatului Poporului, care sã se implice pentru promovarea drepturilor copilului, pentru posibilitatea acestuia de a interveni direct în orice instituþie publicã ºi privatã care exercitã un abuz la adresa drepturilor copilului, atunci înseamnã cã, dacã nu suntem de acord cu aºa ceva, înseamnã cã nu recunoaºtem faptul cã avem o problemã pe care trebuie sã o rezolvãm în coordonate europene.

Deci, în consecinþã, propunerea nu vizeazã instituirea, cum greºit, cred eu, s-a exprimat colegul meu, a unor evocaþi de cartier. Pentru asta avem instanþe de judecatã. Pentru asta avem alte instituþii abilitate. E vorba de protecþia unei categorii sociale, prin aceste mijloace conferite de cãtre instituþia Avocatul Poporului.

Deci, în acest sens vedem noi multiplicarea Avocatului Poporului pentru a da eficienþã acestei instituþii, ca întreg.

În momentul de faþã, Avocatul Poporului se ocupã de la copii, pânã la administraþie, de la pensii pânã la alte probleme. Aþi observat faptul cã aparatul este extrem de redus. Nu poate cuprinde toate aceste probleme, în ansamblul lor.

De aceea este nevoie sã avem un corp precis care sã se ocupe de o problemã precisã. Cred cã asta înseamnã ºi diviziunea muncii într-o societate responsabilã.

Deci, acesta a fost sensul pe care l-am folosit atunci când am avut în vedere multiplicarea Avocatului Poporului.

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.