Emil Boc

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Grupul parlamentar al Partidului Democrat susþine fãrã echivoc eliminarea, aºa cum s-a propus, a alin. 2 de la art. 3, în sensul cã, pe lângã argumentele menþionate deja pânã aici, foarte corecte, noi susþinem eliminarea acestui alineat ºi datoritã faptului cã încalcã în mod expres prevederile Constituþiei ºi promoveazã o concepþie etatistã cu privire la gestiunea proprietãþii private. Acest alineat încalcã în mod expres art. 134 din Constituþie, articol care defineºte economia României ca fiind economie de piaþã, iar la alin. 2 lit.a) din Constituþie se menþioneazã în mod expres faptul cã statul trebuie sã asigure libertatea comerþului, protecþia concurenþei loiale ºi aºa mai departe.

Or, în condiþiile în care se creeazã un drept de preempþiune în favoarea statului, în mod neligitim, nelegal, se încalcã în mod direct prevederile Constituþiei. Noi credem cã prevederile de la alin. 1 sunt suficiente ºi rãspund cadrului constituþional. Menþinerea unui drept de preempþiune suplimentar în favoarea statului este contrarã logicii statului de drept ºi a economiei de piaþã ºi dacã ne propunem sã facem economie de piaþã în România atunci trebuie sã tratãm cu aceeaºi monedã ºi sã situãm pe picior de egalitate atât statul, cât ºi persoana privatã. În consecinþã, susþinem eliminarea expresã a acestui alineat din conþinutul legii, lege care, repet, prin acest articol, promovazã o concepþie etatistã, centralizatoare, concepþie care este strãinã de litera ºi spiritul Constituþiei din 1991.

Vã mulþumesc.