Ludovic Mardari

Vã mulþumesc.

## Domnule preºedinte,

În raport, la art. 8, din amendamente respinse, am ºi eu un amendament, care modificã, practic, textul iniþial, în sensul cã contribuabilii care au încasat printr-un cont bancar din România venituri în valutã din exporturi, în textul iniþial se prevedea ”din activitate proprieÒ, eu am introdus ”în calitate de proprietarÒ, restul textului rãmânând identic. Motivaþia pentru care am fãcut acest amendament este cã în mare parte exportul României se realizeazã ºi din produse pentru care loturile de export nu pot fi realizate printr-un singur producãtor.

În mod concret, este situaþia cerealelor. România va fi ºi va deveni, în continuare, un mare exportator de cereale ºi este practic imposibil ca un producãtor, din câteva hectare, sã realizeze export la o navã de 55.000 tone, cum de regulã sunt.

În aceste condiþii, cred cã se impune sã se prevadã în mod expres calitatea de proprietar, deoarece cel care colecteazã aceste cantitãþi de cereale le poate aduna ºi le poate transmite apoi pe o navã, în condiþiile de export. În alte condiþii, este practic imposibil de a obþine aceastã facilitate.

Ceea ce mã surprinde în mod special... În comisii, atunci când am susþinut acest amendament, ºi domnul preºedinte al comisiei, ºi domnul ministru Tãnãsescu au susþinut cã asta este ºi înþelegerea exactã a textului de lege, respectiv prin activitate proprie înþelegând ºi calitatea de proprietar al bunurilor care au fost acumulate.

În aceste condiþii, sunt surprins de ceea ce este ca motivaþie în text, motivaþia de respingere pentru facilitatea fiscalã: cota redusã de impozit pe profit se doreºte a fi acordatã pentru contribuabilii implicaþi în producerea bunurilor exportate.

ªi aceastã activitate pe care v-am explicat-o eu reprezintã în mod cert o activitate de export ºi este absolut anormal sã frustrãm pe cei care desfãºoarã aceastã activitate de aceastã facilitate.