Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·19 septembrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Radu Alexandru Feldman
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Interpelarea mea este adresatã domnului Emil Rãzvan Theodorescu, ministrul culturii ºi cultelor.
Domnule ministru,
Unul dintre subiectele fierbinþi ale ultimelor luni a fost decizia Executivului de a abandona proiectul finalizãrii lucrãrilor în clãdirea aflatã în Splaiul Unirii, ce trebuia sã devinã noul sediu al Bibliotecii Naþionale din România ºi atribuirea acesteia Guvernului.
Argumentele care au fost invocate þineau, pe de-o parte, de revelaþia cã respectiva clãdire ar fi improprie pentru o bibliotecã naþionalã modernã, pe de altã parte din grija de a scoate cât mai repede Executivul dintr-o clãdire ce a fost catalogatã ca riscantã din punct de vedere seismic ºi adãpostirea lui într-o construcþie de deplinã siguranþã.
Aºa cum bine ºtiþi, decizia la care mã refer a produs un impact extrem de negativ în rândul opinei publice, a oamenilor de culturã, voci dintre cele mai prestigioase ale intelectualitãþii româneºti pronunþându-se pentru anularea deciziei, continuarea lucrãrilor într-un ritm semnificativ ºi mutarea Bibliotecii Naþionale în acel templu al cãrþii pe care România, astãzi, nu îl are.
Vã amintesc, de asemenea, domnule ministru, cã expertize dintre cele mai autorizate au spulberat orice îndoialã asupra felului în care s-a fãcut consolidarea Palatului Victoria dupã seismul din 1977 ºi a rezistenþei pe care acesta o are.
Vã rog, domnule ministru, sã mã informaþi asupra felului în care Executivul, din care cu onoare faceþi parte, a receptat opiniile ºi dezbaterile publice care au avut ca obiect soarta Bibliotecii Naþionale ºi care este poziþia actualã a Executivului în aceastã chestiune.
Solicit rãspuns în scris. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.