Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·19 octombrie 2000
procedural · adoptat
Petru Bejinariu
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Nu o sã consum douã minute, pentru cã din partea întâi a rãspunsului dat de cãtre Agenþia Naþionalã de Turism eu îmi propusesem sã fac o altã întrebare. Mai e necesarã aceastã agenþie, dacã autoritatea localã rãspunde de..., managerul rãspunde de..., ºi eu voiam sã formulez întrebarea: dacã mai este necesarã agenþia. În sfârºit, în partea a doua a rãspunsului vorbim despre programul pe termen mediu ºi pe termen lung, s-a vorbit aici despre unele rãspunderi, despre staþiunile-pilot etc., de formele specifice care sunt aproape încântãtoare, dar e vorba sã le luãm în plan teoretic, ºi atunci renunþ a mai formula aceastã întrebare, rãmânând urmãtoarea idee. Eu cred cã agenþia naþionalã, fie ºi numai prin controlul acela care se face, trebuie sã dea o dimensiune corespunzãtoare turismului, ºi mã refer la turismul din judeþul Suceava. Am ºi pomenit în interpelare o staþiune menþionatã în toatã presa. Cred cã are rãspundere agenþia naþionalã, prin formele pe care le are, sã dezvolte baza ºi infrastructura respectivã pentru ca oamenii sã vinã ºi sã facã aceastã activitate în România.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.