Radu Alexandru Feldman

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Nu ºtiu cum se simte domnul senator Ungheanu, dar mãrturisesc cã, dacã ar fi fost sã vorbesc în nume propriu, eu aº fi renunþat sã mai vin la microfon, dupã tot ce s-a spus pânã acum. Dar, totuºi, mã simt dator sã vin la microfon pentru a expune punctul de vedere al Grupului parlamentar al Partidului Naþional Liberal.

A spune cã limba românã este, astãzi, în dificultate înseamnã a emite un truism. Limba românã stâlcitã, limba românã este Ñ îndrãznesc sã spun Ñ batjocoritã nu numai în relaþiile directe între indivizi. Limba românã este în gravã suferinþã pe postul naþional de televiziune, pe postul naþional de radiodifuziune. Cât despre posturile private aº spune cã este aproape un concurs în felul în care este siluitã limba românã. Întrebarea care se pune nu este dacã limba românã poate ºi trebuie repusã în drepturi printr-o lege, ci întrebarea este dacã limba românã poate ºi este repusã în drepturi prin aceastã lege.

Sunt unul dintre supravieþuitorii Comisiei pentru culturã din fosta legislaturã, alãturi de domnul senator Ion Solcanu ºi alãturi de domnul senator Sergiu Nicolaescu. Fac o afirmaþie, ºi Domniile lor pot sã o confirme sau, dacã considerã, sã o infirme: proiectul de lege, înaintat de senatorul Pruteanu în vechea legislaturã, nu trebuie ca distinºii colegi din actualul Senat sã îºi imagineze cã a fost respins, punându-se pumnul în gura fostei opoziþii, ci cã s-a blocat un proiect de lege care, altfel, a fost susþinut cu ardoare de cei de pe bãncile opoziþiei. Atunci, ca ºi acum, proiectul de lege a ridicat numeroase semne de întrebare din partea celor care erau ºi sunt ºi astãzi în Comisia pentru culturã, artã ºi mijloace de informare în masã a Senatului. S-a observat, ºi afirm imediat, pe bunã dreptate, cã existã flagrante ºi frapante similitudini între aceastã lege ºi o lege care existã ºi care se aplicã pe tot teritoriul þãrii, ºi care priveºte protecþia consumatorului. Protecþia consumatorului este acea lege care reglementeazã tot ce înseamnã produs ce se oferã cetãþeanului român în comerþul de stat sau în comerþul privat, ºi care trebuie sã îi asigure cetãþeanului român toate facilitãþile, fireºtile facilitãþi care sã permitã întrebuinþarea produsului pe care doreºte sã ºi-l cumpere în condiþii optime.

Problema care se pune: deci, din punctul de vedere al atitudinii faþã de lege, nu cred cã trebuie judecatã sub semnul patriotismului. Regret cã în susþinerea pe care domnul senator Pruteanu, în calitate de iniþiator, vorbea de partide care au fost ºi care mai sunt sau nu mai sunt în actualul Parlament ºi care au dovedit un patriotism mai convingãtor sau mai puþin convingãtor, faþã de felul în care s-au raportat la aceastã lege.

Eu cred cã aceastã lege este nefondatã, din punctul de vedere al eficienþei reale. Eu cred cã aceastã lege nu poate reglementa. Aceasta este principala noastrã temere ºi principalul motiv de rezervã faþã de conþinutul ei, condiþiile în care se foloseºte, condiþiile în care se practicã limba românã.