Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 octombrie 2002
Dezbatere proiect de lege · respins
Ludovic Mardari
Discurs
## Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Nu ºtiu, probabil cã domnul secretar de stat Predilã nu m-a înþeles suficient de bine. Eu m-am referit la motorina pentru agriculturã ºi la un proiect de lege care a fost mediatizat în luna mai, dacã bine îmi amintesc. Guvernul a mediatizat proiectul de lege privind aceastã motorinã pentru agriculturã, în care se specifica exact cum am spus în interpelare cã se va renunþa la acele acte de sãrãcie, la acele cupoane ºi ne vom apropia ºi noi de þãrile civilizate, cum ar fi, de exemplu, Franþa.
S-a apelat, în legãturã cu acel proiect de lege, la toate televiziunile ºi ziarele mai importante din þarã. Nu vi se pare cã Guvernul se aflã într-o situaþie penibilã, dat fiind faptul cã dupã o astfel de agitaþie mediaticã a uitat sã înainteze Parlamentului proiectul de lege amintit? Deci de la vorbe la fapte este cale lungã.
În ceea ce priveºte subvenþiile, eu, în întocmirea acestei interpelãri, m-am inspirat din situaþia existentã în judeþul Timiº. În judeþul Timiº, chiar ºi crescãtorii care au avut o singurã vacã au fost nevoiþi sã se înscrie în asociaþie, altfel nu li s-a aprobat acordarea primei la lapte, deºi noi am modificat ordonanþa care prevedea, într-adevãr, sã fie crescãtorul de animale membru într-o asociaþie. Am modificat ordonanþa, dar, aºa cum spuneam în interpelare, de la Ministerul Agriculturii ºi Alimentaþiei ºi Pãdurilor nu s-a gãsit nimeni sã transmitã aceastã modificare la direcþiile judeþene.
În ceea ce priveºte prima pentru carne, ºi, iarãºi lucrurile sunt foarte clare, eu am aici ordonanþa de urgenþã a Guvernului care n-a mai apucat sã fie modificatã, Ordonanþa de urgenþã a Guvernului nr. 29/2000 care spune: ”Cei care se organizeazã în asociaþii ale crescãtorilor de animale beneficiazã de primã pentru carne.Ò Deci, vã rog, domnule secretar de stat, sã nu faceþi afirmaþii pânã nu le verificaþi înainte de a mã contrazice în ceea ce am afirmat în interpelare.
Referitor la prima pentru cereale, eu am fost de acord cã la înfiinþarea culturii e nevoie de certificatul de calitate a seminþei, dar dupã ce s-a recoltat, în cazul celor care n-au beneficiat de nici un fel de avans, nu înþeleg de ce li se mai cere acel certificat de calitate, din moment ce existã dovadã din partea agenþilor economici care au preluat grâul sau, ºtiu eu, orzoaica, existã dovada cã marfa este de calitate. Poate cã omul a fãcut, ºtiu eu, ceva minuni pe parcursul perioadei de la însãmânþare pânã la recoltare ºi a obþinut o recoltã foarte bunã. Apoi, haideþi, sã ne explicãm mai clar. Poate cã a utilizat sãmânþã super elitã sau elitã, care-i permite sã mai utilizeze aceeaºi sãmânþã dupã recoltare încã doi ani Ð înmulþirea întâi, înmulþirea a doua, nu? Poate cã ºi-a realizat sãmânþa proprie, din cauza aceasta, vã rog sã procedaþi în aºa fel încât sã aduceþi corecþiile la acele hotãrâri de guvern care, dupã pãrerea mea, sunt absolut necesare. Vã mulþumesc.