Emil Boc

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

O sã încerc sã prezint câteva argumente teoretice ºi de o parte, ºi de alta.

În primul rând, textul de referinþã de la care trebuie sã pornim este art. 37 din Constituþia României care în alin. (1) spune: ”Cetãþenii se pot asocia liber în partide politice, în sindicate ºi în alte forme de asociere.Ò În cazul sindicatelor avem un numãr foarte scãzut, practic de la 2 se pot asocia în sindicate, la asociaþii ºi fundaþii numãrul este de 3, dacã eu nu greºesc ºi îmi amintesc bine Ordonanþa nr. 26/2000, la partide politice avem deja în lege numãrul de 10.000 de semnãturi în legea în vigoare.

Dacã ar fi sã respectãm acest spirit al Constituþiei, pentru a împiedica eventuala proliferare a unor partide de buzunar ºi care, pe de o parte, sã încurce cetãþeanul pe buletinul de vot când merge sã-ºi exprime opþiunea electoralã, putem gãsi soluþii alternative. Cum? În primul rând, putem exclude de la facilitãþi în materie de sedii, în materie de chirie acele partide politice care nu au un anumit numãr de membri sau în privinþa reprezentãrii lor politice avem pragul electoral care le pune o barierã serioasã în calea intrãrii lor în Parlament sau în consiliile locale ºi judeþene dacã nu obþin 5% la parlamentare, un prag variabil la alegerile locale.

În privinþa prezenþei pe buletinul de vot pentru acele partide care nu au un anumit numãr de membri li se poate impune sã suporte costul acelor imprimate pentru a fi trecute pe buletinul de vot. Iatã de ce am putea avea soluþii pentru a menþine ºi în România cadrul legal

existent ºi a nu merge mai departe. Din aceastã perspectivã, soluþia preºedintelui României a fost una de a rediscuta, de a medita ºi este adevãrat, domnule deputat, societatea civilã este prezentã, solicitarea preºedintelui României a venit ca urmare a faptului cã societatea civilã, coagulatã într-un numãr important de organizaþii...