Tor— Tiberiu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Onoratã Camerã,

În numele Grupului parlamentar al U.D.M.R. aº dori, în primul rând, sã sprijin iniþiativa, propunerea fãcutã de colegii noºtri de la P.D. ºi, în al doilea rând, aº vrea sã arãt cã mai existã ºi altã alternativã de rezolvare a acestei situaþii. Dupã cum se cunoaºte, textul propus de comisia de mediere a fost respins de Senat în legislatura trecutã. Astfel a ajuns aici, în ºedinþa Camerelor reunite pentru a dezbate acest proiect. Avem în faþã urmãtoarele variante: sau sã optãm pentru textul comisiei de mediere, sau sã optãm pentru varianta Senatului, sau sã optãm pentru varianta Camerei Deputaþilor sau, eventual, pentru nici una dintre aceste variante ºi sã respingem, sã eliminãm textul.

Guvernul a venit cu o propunere, sprijinitã de Biroul permanent, de a introduce texte noi, amendamente noi la aceastã lege. Existã aici o inadvertenþã a Regulamentului ºedinþelor Camerelor reunite, din care nu reiese care este procedura corectã în acest caz.

Deci, teoretic, ar fi posibil ca orice paragraf sã fie modificat, sã fie amendat, aici, la aceastã ºedinþã, dacã dumneavoastrã aºa decideþi.

Cu toate acestea, eu cred cã nu ar fi bine sã fie modificat ad-hoc, pentru cã asta ar introduce niºte incoerenþe în orice lege, când sunt fãcute de un grup aºa de mare.

Deci, ne rãmân urmãtoarele variante atunci: sau acceptãm propunerea fãcutã de Guvern, ºi sprijinitã de Biroul permanent, sau trecem la celelalte variante, sau varianta propusã de colegii noºtri de la P.D., ºi aº mai propune încã o variantã, deoarece am remarcat cã în acest proces Guvernul a venit cu propuneri pozitive ºi într-adevãr a îmbunãtãþit textul propus de comisia de mediere, dar, totodatã, n-a reuºit sã rezolve marile probleme ale acestei legi, care au fost semnalate de mai toate partidele politice, de societatea civilã ºi mã refer aici la acel document pe care l-aþi primit ºi dumneavoastrã în casetele parlamentarilor, documentul elaborat de... Comisia Helsinki, care este o lucrare foarte bine documentatã. Eu înþeleg iniþiativa ºi voinþa Guvernului de a satisface, la anumite presiuni, integrarea în NATO ºi integrarea europeanã ºi dacã dumneavoastrã consideraþi cã este nevoie foarte urgent de aceastã lege ºi nu mai putem aºtepta în varianta propusã de Partidul Democrat, pentru cã trebuie sã satisfaci anumite condiþii de integrare euroatlanticã, atunci, dacã dumneavoastrã consideraþi bine, eu aº propune ca Guvernul sã adopte, sub formã de ordonanþã de urgenþã, aceastã lege ºi atunci ar da posibilitatea celor douã Camere ale Parlamentului sã mai adauge acele modificãri pertinente acestei legi, pentru cã eu cred cã dacã adoptãm acum o lege, în urmãtorii ani buni nu o sã mai avem pe ordinea de zi amendarea acestei legi.

Dacã, în schimb, se adoptã sub formã de ordonanþã guvernamentalã de urgenþã, atunci în procedurã normalã, în urmãtoarele perioade, o sã avem posibilitatea ca sã facem acele corecturi de rigoare, ca sã facem din aceastã lege, necesarã pentru democraþia româneascã, o lege într-adevãr europeanã, pentru cã sub aceastã formã, dupã pãrerea noastrã, nu este o lege europeanã. Mulþumesc.