Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 octombrie 2002
final vote batch · adoptat
Emil Boc
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte.
Partidul Democrat s-a abþinut de la votul acestei legi, pentru prea simplul motiv cã, deºi este o lege necesarã ºi utilã, modificând Legea nr. 21/1999, în forma adoptatã de Camera Deputaþilor existã câteva prevederi care pericliteazã aplicarea acesteia.
Observaþiile noastre, care ne-au determinat sã ne abþinem, sunt urmãtoarele: în primul rând, plasarea Oficiului Naþional de Prevenire ºi Combatere a Spãlãrii Banilor în subordinea Guvernului îi va afecta independenþa, imparþialitatea ºi, implicit, eficienþa acestuia în lupta anticorupþie.
Potrivit recomandãrilor Comisiei Europene ºi a practicii existente în alte state din Europa, ºi mã refer aici, în special, la Austria, acest organism trebuie sã fie plasat în subordinea Bãncii Naþionale a României.
Doi: deºi în cadrul comisiei, abordând problema transpolitic, am inclus un control asupra acestui oficiu, pentru ca el sã nu funcþioneze ca un stat în stat ºi sã acþioneze la comandã politicã, spuneam, am introdus controlul Curþii de Conturi asupra acþiunilor ºi activitãþilor legale desfãºurate de cãtre Oficiul Naþional pentru Prevenirea ºi Combaterea Spãlãrii Banilor, din nefericire, Camera Deputaþilor, în plenul ei, nu a acceptat aceastã propunere a celor douã comisii reunite. Iatã o observaþie majorã.
În al treilea rând, în privinþa încetãrii mandatului de membru al plenului oficiului, dupã cum veþi putea observa, el poate înceta oricând prin revocare de cãtre autoritatea care l-a numit. Este o greºealã, pentru cã asta înseamnã cã oricând Guvernul poate sã revoce un membru al Oficiului Naþional pentru Prevenirea ºi Combaterea Spãlãrii Banilor, întrucât nu a rãspuns unei comenzi politice.
Soluþia idealã ºi întâlnitã ºi în alte sisteme de drept era aceea ca mandatul sã poatã înceta prin revocare de cãtre autoritatea care l-a numit în condiþiile intervenirii unei incompatibilitãþi. Era singura situaþie când autoritatea care l-a numit avea dreptul sã-l revoce dacã intervenea o incompatibilitate. În rest, posibilitatea aceasta arbitrarã de a revoca oricând un membru al oficiului naþional nu face altceva decât ca acesta sã stea tot timpul cu ”sabia lui DamoclesÒ deasupra capului, sã rãspundã la comandã politicã, cu riscul pierderii poziþiei pe care o are în cadrul oficiului.
Iatã argumentele care ne-au determinat sã ne abþinem de la votul acestui proiect de lege cu privire la spãlarea banilor.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.