Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

Problema este cã, în momentul acesta, se distribuie în salã acest amendament la care s-a convenit în comisie privind art. 5. Eu cred cã cei interesaþi au avut ºi au timpul sã ia cunoºtinþã de aceastã modificare, de acest amendament aprobat de comisie ºi în aceste condiþii am putea depãºi pentru a finaliza eventual aceastã lege.

Deci, în legãturã cu art. 5 alin. 1, textul care este prezentat de cãtre comisie ca amendament, asupra cãruia s-a convenit Ð ne va confirma preºedintele de comisie Ð, este urmãtorul...

Alin. 1 urmeazã sã sune în felul urmãtor: ”Desemnarea candidaþilor, în numele României, pentru funcþia de judecãtor al Curþii se face de cãtre Guvern la propunerea Consiliului Superior al Magistraturii în urma audierii persoanelor propuse de membrii acestuia din rândul juriºtilor cu mare prestanþã moralã ºi civicã ºi cu reputaþie profesionalã recunoscutã, cu avizul conform Comisiei juridice, de disciplinã ºi imunitãþi, al Comisiei pentru drepturile omului, culte ºi problemele minoritãþilor naþionale a Camerei Deputaþilor ºi a Comisiei juridice, de numiri, disciplinã ºi validãri, a Comisiei pentru drepturile omului ale Senatului, reunite în ºedinþã comunã. Convocarea Consiliului Superior al Magistraturii se face de cãtre ministrul justiþiei, care va ºi prezida lucrãrile acestuia fãrã a participa însã la votÒ.

Dacã în legãturã cu acest amendament sunt observaþii? Dacã nu, comisia...

Sunt observaþii? Vã rog. Domnul deputat Dejeu. Vã rog, domnule deputat.