Bogdan Nicolae Niculescu-Duvãz

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

Cu toate cã noul regulament nu permite amendarea textului în faza în care ne aflãm, de altfel un text din mediere oricum nu putea fi amendat, în numele grupului

trebuie sã fac câteva consideraþii în noul timp regulamentar alocat ºi anume în ceea ce priveºte textul acestui art. 16, la alin. 1. Nu cred cã ar fi o uºurare a bugetului, cum a spus un onorabil ºi competent coleg al nostru, faptul cã nu s-ar acorda despãgubiri ºi cã s-ar transmite în proprietate, cã, fãrã îndoialã, aceste unitãþi bugetare ar trebui sã plãteascã de aici încolo chirii, ºi multã vreme probabil.

Cred însã cã s-a strecurat o greºealã pe care trebuie sã o consemnez. În situaþia imobilelor ocupate de unitãþi bugetare de învãþãmânt ºi sãnãtate, noi am fost constant de acord cu soluþia aceasta ca proprietarii, foºtii proprietari sã fie despãgubiþi. Tot însã ce de aici încolo curge, ºi anume o serie de alte instituþii, inclusiv partidele politice, atâtea câte sunt înscrise legal, ºi ºtim, slavã Domnului!, cã nu sunt puþine înscrise legal º.a.m.d., mi se pare un lucru care amputeazã restituirea cãtre proprietari a unui numãr mare de imobile în mod absolut incorect ºi nepotrivit.

Mai mult decât atât, pentru cã nu vreau sã revin, în alin. 2 se vorbeºte despre dispoziþia ca ministerele de resort sã aibã dreptul sã decidã ce vor restitui fizic ºi ce nu vor restitui sau mai degrabã ce nu vor restitui ºi sã transmitã Guvernului, care, printr-o hotãrâre de guvern, sã facã din aceastã decizie, sã-i zic aºa, ”literã de legeÒ. Este absolut incorect ca actualul deþinãtor sã fie cel care decide dacã înapoiazã sau nu un bun care a fost furat, de fapt, printr-un act de naþionalizare.

Cred cã era corect ca legiuitorul sã aibã ºi competenþa ºi curajul sã spunã: ºcolile nu se dau înapoi, unitãþile de sãnãtate nu se dau înapoi, restul toate se dau înapoi, chiar dacã exista prevederea cã ele se dãdeau într-un interval de timp rezonabil, pe mãsurã ce administraþia reuºea sã-ºi rezolve problema locativã.

Acesta este punctul de vedere al Partidului Democrat ºi ºtiu cã nu mai poate influenþa în acest moment legea, motiv pentru care vom vota articolul aºa cum este ºi anume pentru primele douã categorii de clãdiri din alin. 1, dar comentariul pe care l-am fãcut ºi anume faptul cã nu suntem de acord cu restul, vã rog sã fie consemnat. Vã mulþumesc.