Doru Laurian Bãdulescu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte.

## Stimaþi colegi,

Evident, din acest scaun nu pot fi decât calm ºi echidistant, atâta timp cât vorbesc ca preºedinte al Comisiei de anchetã a activitãþii Fondului Proprietãþii de Stat, ºi vreau sã vã asigur cã acest raport este rodul comisiei, el nu este un raport al meu, nu este un raport al Partidului Democraþiei Sociale din România, este un raport al comisiei ºi, în consecinþã, vã rog sã fie tratat ca atare. Sigur cã aici a lucrat o comisie complexã, formatã din membri desemnaþi de fiecare grup parlamentar, nimeni dintre aceºtia nu a fost împiedicat sã-ºi aducã contribuþia, nimeni dintre aceºti membri ai comisiei nu a fost împiedicat sã ia legãtura cu Fondul Proprietãþii de Stat. Cu acest prilej aº dori sã clarific unele aspecte legate de cuvântul domnului Câmpean; mai mult decât atât, eu cred cã fiecare membru al comisiei era obligat, prin hotãrârea Senatului, sã-ºi aducã contribuþia la elaborarea acestui raport. Vã asigur, fiecare înþelege sã-ºi achite aceste obligaþii faþã de Senat ºi faþã de grup în felul în care considerã.

Din start aº vrea sã menþionez faptul cã apreciez cã acea încercare a domnului preºedinte al Fondului Proprietãþii de Stat, Sârbu, din deschidere, de a crea adversitãþi în rândul grupurilor parlamentare a eºuat ºi aceasta este prima notã bunã care cred cã poate fi acordatã raportului fãcut de comisie. Sigur cã acest raport nu este un raport exhaustiv ºi nici nu poate cineva cred sã aprecieze cã poate realiza, cã se poate elabora un raport exhaustiv asupra modului în care s-au fãcut privatizãrile ºi asupra modului în care s-au cheltuit fondurile, însã raportul, aºa cum este, cred cã este bine venit, iar iniþiativa Senatului este corectã ºi necesarã.

Sigur cã nervozitatea din deschidere pe care a manifestat-o domnul Sârbu este de înþeles.