Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·17 februarie 2000
other
R‡duly R—bert K‡lm‡n
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,
Am ajuns la a doua problemã esenþialã a acestei legi, ºi anume la posibilitatea ca, o parte sau în întregime, aceste ”parcuri industrialeÒ, prin hotãrâre de Guvern, subliniez, sã poatã fi transformate, sã spun aºa, în ”zone libereÒ, deci sã se poatã institui aici regimul de ”zonã liberãÒ.
Se poate vedea cã, spre deosebire de situaþia actualã care existã vizavi de aceste ”zone libereÒ în România.. prin Legea nr. 84 au fost instituite aceste zone libere ºi nici pânã acum nu s-a reuºit în unele pãrþi, într-adevãr, sã se umple acestea cu conþinut, deci sã fie acolo activitãþi economice într-adevãr viabile, dar se pare cã, cel puþin în 1998Ð1999 ele au cãpãtat o anumitã consistenþã.
Aici este cu totul altã propunere din partea iniþiatorilor, ºi anume ca prima datã sã se instituie regimul de ”parc industrialÒ ºi acea parte din activitãþile desfãºurate în aceste ”parcuri industrialeÒ, care desfãºoarã exclusiv activitãþi de export, deci se dovedesc a fi viabile, sã fie declarate ”zone libereÒ.
Deci este cu totul o altã abordare, este o facilitate condiþionatã, pentru cã, aºa cum se poate citi la finalul textului, este vorba de servicii destinate exlusiv exportului ºi, pe de altã parte, noi am instituit... Guvernul, sau am numit Guvernul veriga care decide instituirea acestui regim de ”zonã liberãÒ.
Eu cred cã prin aceastã soluþie nicidecum nu se poate ajunge la, sã spun aºa, o umplere cu regimuri cu ”zone libereÒ a teritoriului României. Deci este o chestiune, o soluþie cât se poate de pertinentã în opinia noastrã ºi, în consecinþã, o susþinem. Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.