Doru Laurian Bãdulescu

Vã mulþumesc.

Domnule preºedinte, stimaþi colegi,

Interpelarea este adresatã domnului prim-ministru Mugur Isãrescu.

În legãturã cu grava crizã a sistemului energetic al României, chiar dacã ne aflãm la sfârºitul iernii, trebuie sã subliniez faptul cã multe oraºe ºi municipii au fost aruncate în frig, peste 25% din apartamentele locuite au fost debranºate de la termoficare, costurile sunt duble faþã de alte perioade, aspecte ce dovedesc încã o datã incapacitatea evidentã a Guvernului, a Ministerului

Industriei ºi Comerþului, în special, de a gestiona acest sistem naþional strategic de importanþã capitalã pentru economia þãrii.

În numele a milioane de români, care îndurã fãrã vina lor frigul ºi lipsa apei calde în propriile lor locuinþe, la locurile de muncã Ñ în ºcoli, în spitale Ñ am cerut ca ministrul Radu Berceanu sã prezinte situaþia aprovizionãrii cu combustibil pentru perioada imediatã, precum ºi mãsurile pe care le-a întreprins pentru stoparea acestei crize fãrã precedent, care nu are altã cauzã decât lipsa de preocupare a guvernanþilor pentru rezolvarea problemelor populaþiei ºi care provoacã pagube uriaºe, incalculabilã durere ºi grave deservicii României.

Totodatã, am cerut domnului Radu Berceanu sã informeze Senatul cine se face vinovat de neasigurarea stocurilor în perioada optimã, în sezonul cald, când a existat un disponibil de pãcurã de peste 500.000 t la S.N.P., care nu a fost preluatã de CONEL, forþându-se, în schimb, pe toate canalele, achiziþionarea de pãcurã din import în sezonul rece, cu un preþ mai mare cu peste 25 milioane dolari pentru cantitatea menþionatã mai sus.

Întrucât ministrul industriei ºi comerþului nu a catadicsit pânã la aceastã datã sã dea nici un rãspuns ºi, totodatã, nu a rãspuns nici la invitaþia Comisiei economice a Senatului, care a discutat problemele sistemului energetic, vã solicit dumneavoastrã domnule prim-ministru Mugur Isãrescu sã ne rãspundeþi la problemele ridicate mai sus, mai ales cã fãrã o bazã energeticã solidã ritmurile de creºtere ale P.I.B. de 1,3% în acest an ºi 6,5% începând cu 2001 Ñ pe care le-aþi lansat în strategia economicã pe termen mediu Ñ par de-a dreptul utopice.

O altã chestiune deosebit de importantã care s-a ridicat la analiza din Comisia economicã a Senatului Ñ privind sectorul gazelor naturale la care menþionez, ca parantezã, faptul cã nimeni din conducerea ROMGAZ nu a participat, deºi au fost invitaþi, ceea ce denotã cã exemplul negativ dat de ministrul lor este molipsitor Ñ este aceea cã în Ordinul nr. 339/16.XII.1999 al ministrului industriei ºi comerþului privind ”Soluþionarea aspectelor de crizã cu care se confruntã sistemul energetic naþionalÒ, în anexa nr. 1 la Capitolul II Ñ ”Gaze naturaleÒ Ñ pct. 2, 3 se prevede achiziþionarea din import de cãtre CONEL a 2 mil. Nmc/zi de gaze naturale de la firma **International Regal Petroleum** _**,**_ ceea ce înseamnã 14% din totalul cantitãþii de importat.