Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2001
other
M‡rton çrp‡d-Francisc
Discurs
Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,
Aºa cum observaþi ºi dumneavoastrã la punctul 2 din iniþiativa legislativã se face referire la articolul nou din Legea nr. 94/1992, în sensul cã membrii Curþii de Conturi sunt consilieri de conturi, în numãr de 18. Aceºtia alcãtuiesc plenul Curþii de Conturi. Aceastã modificare constã în reducerea numãrului consilierilor de conturi din actualul numãr de 25 la numãrul propus aici, de 18. Aºa cum puteþi sã observaþi în raportul comisiei avizate în fond, ºi anume în partea ”Amendamente respinseÒ apare o propunere vizavi de eliminarea acestui punct 2 din iniþiativa legislativã. De ce ? O scurtã motivaþie, dacã îmi este permis acest lucru.
Nu credem, respectiv, susþinem cã printr-o astfel de modificare la jumãtatea mandatului consilierilor de conturi se creeazã o instabilitate instituþionalã a acestei instituþii fundamentale, pentru verificarea controlului utilizãrii banului public, în general, Curtea de Conturi, într-un fel, jucând rolul Curþii Constituþionale, în ceea ce priveºte gospodãrirea banului public.
Având în vedere aceastã motivaþie, respectiv modalitatea care se regãseºte în propunerea legislativã la un alt punct, modalitatea de reducere de la 25 la 18, ºi anume cã se desfiinþeazã practic Curtea de Conturi care existã la ora actualã ºi se vor numi noi consilieri de conturi, nu putem sã acceptãm aceastã modalitate de aºa-zisã reorganizare a Curþii de Conturi. Încã o motivaþie de specialitate ºi anume, având în vedere faptul cã dispare, dintre atribuþiile Curþii, controlul preventiv, credem cã prin acest lucru nu se scuteºte Curtea de Conturi de o activitate, chiar se creeazã un atribut în plus, controlul ulterior trebuie sã fie ºi mai fundamentat decât era pânã acum, când avea un control preventiv consilierul de conturi, respectiv numãrul, variantele de probleme care apar la nivelul Curþii de Conturi, la nivelul central al Curþii de Conturi, se înmulþesc. Din aceste considerente credem noi cã acest punct, punctul 2, care se referã la articolul nou din legea iniþialã, trebuie sã fie eliminat, propunere pe care am fãcut-o ºi la comisie.
Vã mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.