Alexandru Brezniceanu

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

În intervenþia mea încerc sã sintetizez câteva aspecte pe care Grupul parlamentar al P.D. le considerã importante în ce priveºte modificarea Regulamentului de funcþionare a Camerei Deputaþilor.

Fãrã îndoialã cã orice grup, ºi grupul nostru parlamentar, de asemenea, îºi doreºte o eficientizare cât mai serioasã ºi cât mai rapidã a activitãþii noastre, astfel încât oportunitatea prezentãrii în faþa dumneavoastrã a unui raport al Comisiei pentru regulament este mai mult decât evidentã.

În ce priveºte aceastã eficientizare, noi o gândim ºi o asemãnãm, de fapt, cu o descentralizare, aº putea spune, a activitãþii noastre. Or, dacã este sã decidem, ºi vom decide pânã la urmã, sper eu, aceastã descentralizare, ea nu poate avea loc decât prin mãrirea ponderii activitãþii în comisiile permanente, mãrirea activitãþii ºi importanþei grupurilor parlamentare.

În ce priveºte modalitatea de lucru în Camera Deputaþilor, s-au ivit pe parcursul activitãþii comisiei permanente pe care dumneavoastrã aþi acceptat-o prin votul dumneavoastrã, s-au ivit 4 metode de lucru, pe care, cu voia dumneavoastrã, destul de repede, îmi permit sã vi le reamintesc: una este cea prezentã, în baza cãreia lucrãm ºi pentru care cred cã toþi avem, aºa, idei destul de serioase ºi cu susþineri destul de serioase de a o critica. A doua modalitate de lucru, care a rezultat din amendamentele aduse de dumneavoastrã, este aceea de a se lucra 2-1-1, douã sãptãmâni în plen ºi în grupurile parlamentare, o sãptãmânã în comisii ºi o sãptãmânã în teritoriu. O a treia metodã este aceea de a lucra 1-1-1, adicã o sãptãmânã în plen, una în comisii ºi una în teritoriu. ªi a patra este aceea de a lucra Ñ ºi s-a mai prezentat aceasta, insist foarte puþin asupra ei Ñ, este aceea de a se lucra în paralel, în permanenþã, în comisii ºi în plen.

În felul acesta credem noi, ºi cred eu, personal, cu voia dumneavoastrã, cã lucrând în comisii în permenenþã ºi venind în plen atunci când este nevoie, atunci când un grup parlamentar este interesat Ñ unul sau mai multe Ñ, atunci când preºedintele de ºedinþã solicitã prezenþa noastrã, noi existând în permanenþã în comisii; cred cã în felul acesta se eliminã foarte mulþi timpi morþi, pentru cã asta ne dorim. Se doreºte, prin aceastã metodã, pe care bãnuiþi cã eu personal o susþin, ºi Grupul parlamentar al P.D., de asemenea, se doreºte ca acele articole din proiectele de lege, care nu au amendamente propuse în timp la comisii ºi numai la comisii, se înþelege, sã nu mai fie supuse la vot, ºi mi-aº permite sã reiau gluma unui coleg, astfel încât ”sã obligãm preºedintele de ºedinþã sã discute cu stenogramaÒ. Cer scuze pentru aceastã glumã, dar are importanþa ei...

Sigur, prezenþa la votul final realizeazã votarea ºi a articolelor pe care nu le mai discutãm în plen, se discutã în plen numai articolele care au amendamente. Eu cred mult în aceastã metodã, cã ea va eficientiza cu adevãrat activitatea noastrã.