Barbu Piþigoi

Vã mulþumesc, domnule preºedinte. Stimaþi colegi,

Reluãm o discuþie care a fost purtatã toatã sãptãmâna trecutã ºi care are la baza ei o temã pe care noi, cei din aceastã Camerã, am respectat-o de-a lungul întregii sesiuni, aº zice, chiar de-a lungul întregii legislaturi, ºi anume, prezenþa ministrului la dezbaterile unor legi de o importanþã deosebitã, în special pentru ministerul respectiv.

Spuneam sãptãmâna trecutã cã existã o cutumã în Parlamentul nostru ºi aceastã cutumã a fost respectatã ºi ea s-a dezvoltat de-a lungul timpului ºi aminteam chiar o

situaþie sau situaþii în care colegi de-ai noºtri care conduceau ºedinþa, vicepreºedinþi ai Camerei Deputaþilor, au suspendat ºedinþa pe considerent cã în salã nu se aflã un ministru.

Desigur cã aceastã tezã a mea a fost combãtutã la un moment dat de un distins coleg care, iatã, este aici în picioare ºi se grãbeºte sã vinã la microfon _(se referã la domnul deputat Marian Ianculescu),_ pe ideea cã legea, proiectul de lege în discuþie era un proiect de lege care aparþinea ca iniþiativã parlamentarã guvernamentalã. Eu mã întreb: oare, în þara asta, existã legi care vin de la Guvern ºi legi care vin de la parlamentari? Existã legi care se respectã într-un fel dacã le prezintã Guvernul ºi alt fel, altã culoare, altã impunere, alt respect se dã unei legi care nu vine de la Guvern? Mi se pare foarte ciudatã susþinerea colegului nostru care spunea cã, sigur, ministrul trebuie sã fie prezent numai în ipoteza în care iniþiativa guvernamentalã aparþine Guvernului, respectivului minister.

De aceea, stimaþi colegi, haideþi sã fim corecþi ºi consecvenþi cu noi înºine.

Dacã de-a lungul unei întregi legislaturi am acceptat ºi nu numai cã am acceptat, dar am subliniat ºi ne-am supus unei decizii în care dezvoltarea, dezbaterea unei legi se fãcea în prezenþa unui ministru, responsabilului departamentului pentru care aceastã lege urma sã fie direcþionatã sau care urma sã fie administratã de cãtre respectivul departament al Guvernului, Ministerului Agriculturii, în speþã, haideþi ºi de data aceasta sã respectãm, pentru ca sã ne respectãm pe noi înºine, sã fim consecvenþi, sã nu sãrim de la o zi la alta pe altã structurã, pe altã procedurã, în funcþie de interesele sau de dorinþele sau de modul în care fiecare dintre noi vedem un lucru. Sã-l vedem toþi dintr-un anumit unghi, sã-l respectãm, sã ne respectãm unii pe alþii ºi sã facem o lege bunã pentru toþi, o lege care nu este lege pentru cã vine de la Guvern sau nu este lege fiindcã nu vine de la Guvern ºi cã, dacã vine de la Guvern, o respectãm într-un fel ºi, dacã vine de la una dintre alte instituþii sau persoane prevãzute de Constituþie pentru a promova ºi a prezenta iniþiative legislative, s-o privim în alt fel.

De aceea, domnule preºedinte, eu propun ºi vã rog sã supuneþi, sã luaþi o hotãrâre ca aceastã lege sã fie amânatã pânã mâine, sã zicem, când domnul ministru Mureºan va putea participa la aceste discuþii. Vã mulþumesc.